VPoE handbook | エンジニア組織のマネジメントに悩んでいた三年前に戻れるなら渡したい。VPoE handbookを書き終えました (目次&サマリ付)｜Takayuki Shimizu

（この記事はVPoE handbookの目次＆サマリパートです） 以下で書き始めを宣言してから進捗が悪思わしくなかったhandbookですが、ようやく書き終わりました。 数えるといつの間にか合計30,000字ほどになり、意外とボリュームが増えてしまったので、少しずつ読みやすいように章ごとに記事にしています。 目次はこの記事の目次部分、もしくはこちらのマガジンの一覧からご覧ください。 この記事自体ではその目次と簡単な解説をつけ、ざっくりと全体像を知り、詳しく読みたい気になる記事を見つけやすくするような構成で書いていきたいと思います。 （この7月からは開発マネジメントのキャリアとはまた違った方向に進みだしたので、賞味期限切れギリギリ?!になりましたがなんとか整理も終わりました。） VPoE handbookを書こうと思った理由まずはなぜ書こうと思った？の問題意識から。 この記事にあるように、三

[topiyama]

Vice President of Engineering の略らしい（Virtual Power over Ethernet って何やねん！って思ったわ）"o"を付けない方が良いかと。

[khtno73]

大規模組織ならPMOやら品質委員会やら部門横断組織でやる内容を、1人でやるの単に人員不足では？PMBOK/ISO25000/ITIL辺りの先行知識体系と重複あるし。「少人数組織をCTOとVPoEで役割分担するプラクティス」ならわかるけど。

[daishi_n]

Voice Pxx over Ethernetかと誤認するけど、CTOと対をなすVice President of Engineeringsね

[nmcli]

あんまり良い略語じゃねえな、プロトコルと混同しそう。CTOが意思決定でVPoEが実務責任者、というざっくりした解釈でもやっぱり組織によって役割分担違う。名前だけ独り歩きして定義が固まってくのも危ない気がする

[wktk_msum]

VPoE

[redredstar]

プロジェクトマネージャーってVPoEっていうのかー

[takeg]

PoE handshakeのVirtual（？）版かと思った

[shimono-ryo]

“VPoE handbook”

[toaruR]

概要って大事やﾅｰ(・ω・)

[heica]

こういう立場を教科書にした時点で負け

[open_your_eyes]

みんな同じ事を感じてるんだなあ

[takilog]

VPoE〜〜〜

[macrocro]

わ

[ohbarye]

うお〜これはすごい

[Eiichiro]

“経営の方々もCTOだけでなくVPoEの必要性を一度立ち止まってぜひ考える機会”