「映画館大賞」はもうひとつあった。｜大高健志

先日、新しく「映画館大賞」という賞が生まれ、そしてSNSで話題になた。主に批判的なものだった。志は正しく、そして批判も正しかった。 きっと「本屋大賞」の映画版として立ち上がった賞だと思うのだが、なぜそうはならなかったのか。そもそも映画館が贈るべき賞はどんな賞なのか。そんなことを考えていたら、もうひとつの「映画館大賞」の存在を知った。 「本屋大賞みたい」を期待したが・・・メールが届いたのは、春先のことだった。差出人は「映画館に行こう！」実行委員会。件名には「映画館大賞への投票のご協力のお願い」とある。下北沢「K2」にも、全国550館以上に送られたその案内が届いていた。私はこの「映画館大賞」という新しい賞が生まれることをそこで知ることとなった。 メールを読むに、趣旨や狙いは明快だと思った。全国の映画館スタッフが「映画館で観てほしい作品」を選び、その作品を再上映する——映画館に足を運んでもらうこ

[praty559]

当時はまだ無名だったポンジュノやJガンの初期作(「ほえる犬は噛まない」「スーパー！」)なんかを 本国で興行的に失敗したにも関わらずちゃんと日本公開してたミニシアターの慧眼はもっと評価され報われてほしい。

[gomibako]

需要があればずっと置いておける本屋と違って、映画は投票している間に公開が終わっちゃうからなぁ。配信で見て欲しい埋もれた映画大賞ならいいけど、そんなの毎年やるもんでもないし。

[dmekaricomposite]

トップダウンの賞は難しいのかな。ブルーリボン賞に比べて日本アカデミー賞はなんだかなって感じだし。キネ旬ベストテンはアカデミー賞より歴史があるんだ。すごいね。

[Ottilie]

本屋大賞の投票権を持つひとたちは、その勤め先が丸善でも紀伊國屋でもジュンク堂でも小さな町の小さな本屋でも区別されないし、読書量や読書傾向、販売実績を問われることもないのにね。

[www6]

流行りに乗っかって映画館やサブスクを「何回観たか」で忠誠心を競う時代だからねー。

[osrk]

ミニシアター大賞(もうひとつの映画館大賞）、ぜひやってほしい。選ばれた作品をミニシアターで上映するのもフットワーク軽くできそうだし。「映画館大賞」のは、選ばれたからって映画館で観られない可能性が高いし

[kei_mi]

”ミニシアターの人間が「なぜこれを今かけるか」と考えながら積み上げてきた眼差しは、アルゴリズムに代替されにくい文化の蓄積だ”　知らないけどあそこで上映してるなら見てみるかで良かった映画たくさんある。

[kaitoster]

先日、シネスイッチ銀座に初めて行ったが、座席のクッションがTOHOとかの大手シネコンと比べると薄すぎて一時間で背中と腰が痛くなってきて困った。全国チェーンのシネコンとミニシアターこういうところ違うのね。

[magi00]

ミニシアターが見つけそこから育った才能があるのは事実だが、シネコンも大衆もそこに価値を感じていない。おそらくミニシアターへの搾取どころか存在すら見えていないだろう。誰も見てないから賞は消えたのだ

[hankatsuu]

記事中ブロックブッキングの説明が変。普通は“昔は系列縛りのブロックブッキングだったがシネコン時代になってフリーブッキング化した”とかいう。買い手（シネコン）市場だし／この賞もミニシアター賞もあればいい

[hazlitt]

系列館の票数を集約するとか、年間の上映作品のバリエーションで重みづけするとか

[nguyen-oi]

シネコンが全体の9割近くを占める中で一括りで投票させたら、そりゃ大手の売れ筋ばかりが選ばれるのは当然の構造だよな。分析に納得

[NOGjp]

ミニシアターの人だけ投票できればよい、は流石にやりすぎとは思うけど、年間鑑賞数とかでの重みづけとかはやる必要があった気がするよね、映画館大賞