レジスタ騒動から透けて見える、女性に対する人権意識の低さと根強い男尊女卑について｜N

2026/11/12 追記 この記事が、多くの方に読んでいただき、そのうえで訂正したほうがいい点があったので訂正する。 ①すべての女性の代表みたいに語らないでほしい おっしゃるとおりだ、私としては全女性の代表として語っているという意識すらなかった（でもそういうふうに見えるということに、気づいていなかった） 本当に申し訳ない。私が私の価値観を語っているだけで、すべての女性がこのような価値観ですよ、という意味ではない、ということは、読んだ人全員に留意していただきたい。 まず前提としてこのnoteは全文私の「お気持ち」である。私はこの一言でニュアンスが伝わると思っていたのだが、ここも普通はそう読み取れないということに、私は気づいていなかった。 ここでいう「お気持ち」とはどういうニュアンスなのかというと、 これは私の超個人的思想で、社会的には正しくない、客観的な正当性もない、証拠もない、証明も因果

[AKIMOTO]

作者のファンタジーにキモい言うのは自由だろうという主張(それはそう)かと思って読んでたら、"こっちは「規制してほしい」と言っているだけである" 断言してて笑った。やっぱ規制してほしいんだ

[xx9xx91024]

GPTにフラットにこの記事の感想を聞いたところ「女性の不安には理解できる部分があるが、個人の価値観を一般化し、表現規制や男尊女卑に結びつける論理には飛躍を感じる。」 うむ、実にわかりやすい。こう使うんだよ

[karaage280]

BLを攻撃してもこうやって被害者ポジションを取るだけで反省など一切しない人たちに相互確証破壊的な考えを求めるのは無意味。

[cinefuk]

フィクションからくる認知の歪みあるよな〜たとえばAVの影響。"でも擁護派を見てるとそうは思えない。「女性はナンパされて嬉しい、好きな男性のためならパンツ見せる、好意があるなら襲われてもまんざらでもない」"

[misafusa]

「たとえフィクションの中の存在であっても私と価値観の違う人間の存在は許せない」と言っていることはわかった。しかも、勝手に自分以外の多数の女性も同じことを考えていると決めつけてるのがなんとも。

[turanukimaru]

人権は侵害するかしないかであり、人権意識が高かろうが低かろうが侵害・実害がなければそれは内面の話でありどうでも良い。この記事にレジスタによる人権侵害があったという実例があるなら教えてくれそこだけ読む。

[hunglysheep1]

一方で女性向けBLが配慮してるか？というとね… https://note.com/kaburagi_wakana/n/ne6d319c5bfe1 まず女性向けコンテンツに制限かからないと、女性自身が制限について考えるインセンティブが無い

[ffggmm]

うん、だからその基準をBLにも当てはめよう。現実との差異があり、誤解されかねない描写は否定されるべきだよな。

[morinonakani]

あなたが望むようにこのnote、全部読んだよ。その上でレジスタ！読んでこの感想なら俺たちは一生わかりあえないな。俺は相当に抑制的な恋愛未満漫画として新境地を開いている面白い漫画だと評価している

[kazu111]

現代女性が『排除の性欲』を抑えきれてないよね。さらに『都会志向と上昇婚の欲求が肥大化し飲み込まれた未婚高齢化』がバンコク、ソウル、香港、東京、台北で同時多発的に起きてるし現代社会は『女性の欲望の膨張』

[taxman_1972]

冒頭で「お気持ち」だと逃げるなら黙っていて欲しい

[katomo_00]

一番不快なのは、本物じゃないほうの左翼が相乗り日銭の小遣い稼ぎで燃料投下して逃げること。醜悪である、ちゃんと働けよな。

[iww]

こういう暗い情熱は嫌いじゃない（自分と無関係な間は）

[kahoma621]

自分が不快: わかる、女性の価値観が現実と違う: まぁわかる、迷惑行為が増える: わからない、規制してほしい: 全然わからない。不快を表明するまでは良いが、他人に行動を強制するなら法を変えるか裁判をしましょう

[shoot_c_na]

長々と語ってるけど、要するにアテクシ現実とファンタジーの区別がつきませんの…って事であり、いま、んならそっちのファンタジーもぶっ壊してやろうぜ！って話に大勢が傾きつつあるって話やろ・・・

[takutakuma]

お気持ちで規制してたら、世の中大変なことになるのを想像できてないんだな……

[frothmouth]

なんか「IQが20違うと会話が成立しない」という俗説を思い出した．．．

[Lamit]

フェミニストと対話は不可能

[shun_libra]

つまりこの人「物心ついた頃から嫌いなコンテンツが目に入って不快な思いをしてきた」人生だったと。それを軽んじるなと言いたい気持ちはわからなくもないが、規制は無理筋。

[wapa]

“自分の中の気持ちや倫理をもとに「正しい」「正しくない」を判断すること自体は間違いではありませんよ、としたうえで、 それは同じく相手にも適用されますよ” 気持ちでぶつけ合っても不毛なだけでは

[rlight]

"男女を問わず自分の「正しさ」の前提を問い直し、相手の感情と人権を尊重しながら、創作のあり方や社会の価値観を議論することが必要"それはそうだが本文はそのような主張になっていないように読み取れた

[ftype]

それ言ったら少女マンガとかの方がひどいだろ。男のことものとしか見てないよ。好きだけど

[kondoly]

絵に書いてある女性は屏風から出てこないですよ。本当に教育と指導と啓蒙が必要なのはそれが娯楽であって現実に存在しない事と、存在した等と取り上げない事かと。もし仮に存在したとして取り上げる意義は何なのか。

[omega5630]

お気持ちでの規制を正当化したい気持ちになんで寄り添わない奴は男尊女卑ってとことん話が出来ない人思考で逆にヤバイ人がどう考えてるのかクリアになったかも

[nandenandechan]

お気持と言って軽く扱うのは違うとずっと思っている。どんな事でも社会通念に照らし合わせて、改善されている。いい加減、女の恐怖は男に理解されても良いと思うし、作品を楽しむのは自由だが認められようとするな

[la_vel921]

漫画関係なしに加害してくる男はいるよ

[kre]

自他境界線の無いガキの戯言　さっさと消えてもろて

[zuiji_zuisho]

別にミソジニストじゃなくてもツイフェミの人たちは対話不可能という無力感を募らせるには十分なここ10年くらいだったなあ。本人らは成功体験と思ってるようだが。

[tarattatan]

同じ物差しを当てるなら、好意のある相手からの加害を喜ぶヒロインは女性向け漫画にもいる。男尊女卑の再生産は男性だけでなく、女性の作り手や読み手も無言で担ってきた面があるのでは。

[hecaton55]

表現規制はやめようでしか無いんだけど、何か特定の表現だけ現実にとても強烈な影響を与えるかもしれないという恐怖を持つ人が居るんだなという感想。何がそうさせているのだろう。何故規制にこだわるのだろう

[gun_kata]

えーと、批判してた人たちは規制を求めていない、とかいうのは何でしたっけ？まあこの有様じゃ確かに「人権教育」は必要だよね。表現の自由が人権だと理解できてないんだから。

[YYY5800]

フィクションだからってこういうのに触発された知的障害のおっさんが特攻してくるんだから女は恐怖するよな、規制しろってのは防衛したいだけだろ

[hazardprofile]

オタクはBLを規制するんじゃなくて規制と闘えばいいと言っている人まで見かけたよ　瞬間的な感情で欲望を全開放してるだけで自分が何を言っているかすらわかってない　悲しくなってしまった

[Aion_0913]

いうてBL自体が元々何でもかんでもザーメンまみれにして性や生殖を侮辱して溢れ返る男のエロコンテンツに対するカウンターだったりするからねえ…。やり過ぎが規制されるのは当然だけど。

[kitchenkabu]

AIに要約させる前に、矛盾がないか聞けばいいのに

[hiroujin]

狂ってる。自分の観念や倫理観が世の全ての女性を代表している。したがって社会は自分の観念や倫理観に無条件で従うべきという、狂った妄想。それを男尊女卑だのと主語を大きくして、長文を書き並べてるだけ。

[njgj]

いやこの漫画読んだけど。いくら何でも無理に難癖付けすぎで、語るに値しないでしょ…。/この目線を公平に適用したら、恋愛が絡む創作物は一切禁止すべき、ってことになると思う。

[sametashark]

この意見を「お気持ち」と言い切れる人は、現実の迷惑客問題と距離が遠いだけの自覚持った方がいいよ。頭悪いとかも失礼 /18禁ゾーニングで「これは表に出してはいけない妄想です」の線の向こうならまあええかって話

[mujisoshina]

炎上してから火付けを正当化するために必死で粗探しをしてこじつけた理屈だなという感じ。身内以外を説得したり共感を得られるような論になっていない。

[kaionji]

共感しました。女性の恐怖を「お気持ち」と切り捨て、男性の不快だけを守る構図への指摘は鋭いです。創作の自由を語る前に、描写が現実の女性へのまなざしに及ぼす影響と、対等な人権をまず考えるべきだと思いました