渡辺氏への処分は妥当？ジャッジの意義？処置指針とは？ 調べてみました！｜いた｜note

はじめにまず、この文書の筆者はMTGをアリーナのみプレイしており、ルールや罰則規定については調べた範囲の理解であることと、渡辺氏については「すごく有名な人、そして強い」くらいの認識であるため、氏の過去の実績や人間性を考慮した擁護を一切しないことを前提として記します。 昨日（5/10）、MCロンドンにおける渡辺雄也氏に対する失格処分についての調査結果が発表されました。 https://mtg-jp.com/reading/publicity/0032515/ 何らかの私の意図が入る可能性があるため要約はしませんので、原文をお読みください。 またこの文書は、素人ではありますがルール面から本件の処分の妥当性と一部のジャッジの言動の是非を問うものであり、特定の個人および団体への利益または損害を与えることを目的としたものではないことを、強く強調しておきます。 罰則の妥当性について参考とした文献は以下

[FTTH]

夢見りあむの話を追っていたらMTGが燃えていた（無季自由律）

[temtan]

相当に怒っている文章だ。自分もこの文章に同意だな。WotC側の情報が異常に少なすぎる。特に人の人生を大きく左右する判断なのに客観的に判断できる材料が少なすぎる。

[cliphit]

"多くの沈黙を貫いているジャッジの方々が良識的で、驕らず、公平公正であることを私は今でも信じています"モチベ低いだけだろうなって。そんなジャッジを間接的に引き締めるための犠牲味を感じる。

[kemononeko]

罪を犯したと断罪する側が説明を放棄してる時点で黒だよ。物理カードからデジタルに移行する流れになるのかもしれませんね。

[behuckleberry02]

この件、不当なジャッジにしか見えないんだなあ。なんとか良い方向に進んでほしい。このままじゃまずい。

[abinosuke]

サイゲにあった写真トロン以外に同様の傷があるのかよく分からないのよね。そこ反証としてとても大事だったと思う

[Louis]

この見出しは(^◇^;)