エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
論理削除Casual Talksでの議論を見て、削除フラグの採用を全力で阻止して本当に良かったと思った - valid,invalid
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
論理削除Casual Talksでの議論を見て、削除フラグの採用を全力で阻止して本当に良かったと思った - valid,invalid
昨日の論理削除Casual Talksの資料きた。よくわかる。 blog.mogmet.com SQLアンチパターン 26章「とりあ... 昨日の論理削除Casual Talksの資料きた。よくわかる。 blog.mogmet.com SQLアンチパターン 26章「とりあえず削除フラグ」 from Takuto Wada 私の経験上は、ユーザーから「論理削除」という言葉を聞いたことがありません。 ここが本当に肝だと思う。 これまでに論理削除フラグを採用したプロジェクトにいた人や、少しこなれた情シス(非ユーザー)からはわりと簡単に「論理削除」という言葉が出がちだが、ユーザーにとってはその操作や処理はどんな意味があるのかを考えていないケースが殆どだと思う。 スライドにある通り、代替案の考慮なき提示は思考停止なわけだけど、削除=>論理削除という流れでイメージを想起する人は決して少なくないと思う。 特に実装や保守を通ってないとアンチパターンとしての負の側面を意識することが少ないだろうし、過去の案件で一つでも削除フラグを採用した経験があ