エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
どちらが地震に対してマシでしょうか。
とりあえず、一般論でいえば活断層付近でも地盤がよい地域のほうが よろしいのでしょうけど、具体的に上... とりあえず、一般論でいえば活断層付近でも地盤がよい地域のほうが よろしいのでしょうけど、具体的に上町台地と大阪という レベルの話であれば、上町台地上は避けたほうがよろしいでしょう。 生駒断層もそうです。こちらも今後は要注意です。 大阪でいえば兵庫は水害の方が怖い。 大阪のゼロメートル地帯はかなり高い確率で発生するであろうと 予測されている南海、東南海地震の津波も考慮しないといけません。 そして、大阪市街地の場合は自分の家だけ無事ならよしというわけでなく、 阪神大震災の例をもちだすまでもなく、隣家の倒壊、出火による 延焼を考慮しないといけません。 大阪在勤というレベルなら1000年近く大災害の被災のなかった 奈良という選択肢はあると思います。 (だから被災しない。ということはないというのは 阪神大震災の例もあるので絶対ではありませんが。) この回答への補足 奈良に関してお礼に書くのを忘れまし