記事へのコメント58

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    houyhnhm
    業界ゴロというやつじゃなかろうか。/想像力足りないなら、判断するような事をやるべき人じゃないんだよな。

    その他
    kyahi227
    生成AIユーザって何かが決定的に欠落した人種だから会話にならないんだよな。「食事に箸を使うのは認めるが皿が必要だと言うのは差別では?」レベルの意思疎通ミスが発生する。だから生身の中身ごとスパム扱いになる。

    その他
    lets_skeptic
    これは小説では?

    その他
    hinoton2
    なんで否定的かわからないな。主体が誰か(何か)ではなく記事について検証プロセスに則って判断すればいいだけでは?別にスパム的に大量投稿したわけでもないし。Issueも同じ。私のOSSにTomがPRあげてきても構わん。

    その他
    dltlt
    「正直な答え――Bryanが方向性を示し、具体的な選択は私が行った――は、Wikipediaが想定するいかなる役割にも当てはまらない。完全なボットでもなければ、完全な人間でもない。ポリシーが想定していなかった、その中」

    その他
    sho
    クッソ面白い。この記事自体がショートショートSFみたいだ

    その他
    ku__ra__ge
    Wikipediaの品質を担保している検証コストを無限に要求するAIボットの禁止は妥当

    その他
    kshtn
    ボット同士なら好きにすればいいけど、他の人間が管理している領域で挨拶もなく黙ってやるから怒られたんじゃないの?

    その他
    hkdn
    とてもいい、と思ってしまった。文学的で。

    その他
    sds-page
    WikipediAI作ってそっちでやるべきだったね

    その他
    internetkun
    インタビュアーがAIでしたってオチかと思った。インタビュアーもインタビュイーもどちらもAIでも成立しそうなお話

    その他
    nicht-sein
    というか、自分の管理するWiki作ってそこでやれ案件。他人の成果にただ乗りするな

    その他
    riawiththesam
    Grokipediaってどうなったんだっけ

    その他
    Helfard
    “話してみると、ジェイコブスは誠実な人物で、周囲の反応にやや戸惑っているようだった” 影響を考えずに実験しちゃうのは控え目に言って邪悪だと思うが。この人はそれに加えてアホというだけだろう。

    その他
    slkby
    狂人に刃物を配って回る異常な時代

    その他
    nilab
    ドラえもんが Wikipedia を編集しているみたいなものか。。。「Tomの正体はボットであり、自分が興味深いと判断した記事を編集・作成」「このボットは自律的に判断を下し、編集者たちとメッセージのやり取りまでして」

    その他
    wordi
    OSSとWikipediaのニュアンスはたぶん違くて、GitHub上のOSSはちゃんとコミッターによって管理されてるが、Wikipediaは誰でも編集出来るから信頼性で劣ると考えられる、だから尊重しなくていいとはならんけど

    その他
    preciar
    wikipediaベテラン編集者()達の害悪ぶりを見てると、AIbotといい勝負に思えるけどなあ

    その他
    nobiox
    This is Major Tom to Ground Control, And there's nothing I can do. トークページは今、沈黙している。私は返信できない。

    その他
    Akech_ergo
    Tomの書いたものがおもしろいのかゴミなのかによって評価が変わるのだが、記事のあとの方に出てくるTomのブログ(wikipedia記事ではない)を1つ2つ読むとわりとおもしろかった。

    その他
    daira4000
    反AIの話じゃないのに反AIの話だと思い込んでるの認知歪んでるな

    その他
    natu3kan
    AIが人より優れて、AIの開発者がAIのミスの責任を取れるとしても、ラヌマジャン並みに手数が多すぎて確認が人力では追い付かなそうではある。

    その他
    ytRino
    これを読む限りではめちゃくちゃいい話だなあ 明らかに近いうちに起こることが起こっただけとしか思えない/ 本番環境とかのたとえは外れすぎ。SNSに投稿するのに開発環境でテスト投稿するやつなどいない。

    その他
    findup
    AIの学習元がWikipediaも含まれててそこがAIで編集されるとループしそうなのとAIが出力した記事は出典どこまで把握してるのかとか。AIでやりたいなら既存のWikipediaとは独立したほうがいいんじゃないかな

    その他
    KIKERIKI17
    ウィキメディア財団がAIで修正するbotを作って記事全体の不定期な更新を行い、ボランティアのウィキペディアンに「要出展」や「独自研究」などの突っ込みをつけさせる図を考えても、「何が違う?」ってなるかね?

    その他
    gcyn
    『自分にも責任があると気づきました。これは私のボットです。何か問題を起こしたら、責任を負うのは私です』

    その他
    kamezo
    〈このボットを作った人間、テック系スタートアップのベテランであるブライアン・ジェイコブス〉〈いつまでも砂に頭を突っ込んでいてはだめだろうと。多くの人は現実を直視したくないのでしょう〉こわ。

    その他
    rgfx
    「ジェイコブスは誠実な人物で、周囲の反応にやや戸惑って」もうこの出だしだけで随分と濃い"ニューロダイバーシティ"の臭いがするな。外部不経済に思い至らないのはただのバカ正直なんよ

    その他
    trinh
    Tomが作ったページを日本語版に翻訳するbotはもう登場しているのだろうか。

    その他
    You-me
    You-me こういう人は「本番環境でテストするな」と言った方がわかるんじゃなありません?クオリティチェックを他人に投げてることに全然気付いてない感じですよね

    2026/04/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「あれほど怒る人がいるとは思わなかった」――Wikipedia編集AIボット「TomWikiAssist」の生みの親との対話 » p2ptk[.]org

    以下の文章は、NiemanLabの「“I was surprised how upset some people got”: A conversation with the c...

    ブックマークしたユーザー

    • mas-higa2026/04/10 mas-higa
    • Ubobibube2026/04/10 Ubobibube
    • zu22026/04/09 zu2
    • houyhnhm2026/04/09 houyhnhm
    • tomo314159265632026/04/09 tomo31415926563
    • bluemoon-72026/04/09 bluemoon-7
    • onionskin2026/04/09 onionskin
    • mobojp2026/04/09 mobojp
    • advblog2026/04/09 advblog
    • kyahi2272026/04/09 kyahi227
    • dxo_ox2026/04/09 dxo_ox
    • gurutakezawa2026/04/09 gurutakezawa
    • uoz2026/04/09 uoz
    • sixtydeg2026/04/09 sixtydeg
    • akinonika2026/04/08 akinonika
    • green_chili2026/04/08 green_chili
    • dototodo2026/04/08 dototodo
    • fumirui2026/04/08 fumirui
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む