本田由紀氏の発言問題、その後の反響〜報道と「著名人」を中心に。直接の弟子・古市憲寿氏らも

古市憲寿 @poe1985 本田由紀さんのこと。 少し長いです。 僕が2010年に初めて出版した『希望難民ご一行様』という本には、本田由紀さんの「解説と反論」が掲載されている。文字通り、本論に対する「解説と反論」なのだが、出版までには文字通り何から何まで本田さんのお世話になった。 当時、僕は本田ゼミに出入りしていて、何度も修士論文の発表をさせてもらった。論文が完成しそうな時に、出版を勧めてくれたのも本田さんである。論文への指摘や、編集者の紹介まで書類上の指導教官よりもはるかに熱心に相談に乗ってくれた(書類上の指導教官に関しては、歳月が経過しても問題となる事件がいくつかあるがここでは触れない。東大、闇深い)。 これは僕に対する「特別扱い」などではなく、全ての学生に対して同じような情熱を持って指導をしていた。チャンスがあれば出版を勧め、励まし、細かな相談にも乗る。学生と一緒に海外論文を読み、計

[poko_pen]

（オープンレター時）本田由紀「あらかじめ言っておくが、そういう意図ではなかった、誤解を与えたら申し訳ない、軽率だったと反省している、ではすまない」 この界隈、何時も過去の自分に殴られてるな

[hunglysheep1]

炎上すると古市氏の様に指摘する同業が現れる、でももっと燃えないと東大は変わらないんだろうな、と思う/例えば上野千鶴子教授は何度も失言はあるが女性なので活躍の場は広がっていったでしょ？

[kamakiri3]

まとめに登場する文学部教授の大川さんの”私見”を拝見、まず本田氏への敬意の表明から入って当該ポストへの意見・反論があって最後に本田氏への敬意の再表明で締めている。一体何度書き直したんだろうと想像する。

[parrying]

これが燃えるのは結構なんだけど、学生への不適切発言多数がスルーされてきてこれで問題になるのは納得いかなさはある https://posfie.com/@yonepo665/p/HUaFal6 https://megalodon.jp/2024-0623-2112-15/https://anond.hatelabo.jp:443/20240623065436

[frothmouth]

”一言でいえば、社会学の根幹を崩す主張だと思う。不適切な言葉遣いという話ではない。戦後の社会学者が警戒してきた「生得的属性による人間の本質化」を自ら主張しているのが一番の問題である。”

[augsUK]

東大が医学部の他に人文社会系も腐っている。しかも、自らの学問の根幹を全指定する心性をを持った差別主義教授が何人もいてはより酷い。

[WildWideWeb]

アカデミアとその周辺の表現者が知の城壁を築き上げた時代が去ったんだなと思う。古市氏はアカデミア経由タレントとしてここぞとばかりに機会を利用し、三浦氏は古市氏に巻き込まれることに反発してる。面白い。

[alice-and-telos]

世界中の独裁国家が権力手に入れる過程で、邪魔な奴を粛正して権力奪取したら、それ以後は恐怖政治で自分だけはどんな嘘も暴言も許される体制になるやつやん。国家権利わたしたらミニプーチンの出来上がりやん

[lilicarium]

上野千鶴子みたいなのがボス猿やってるのが東大人文系ってやつなのでさっさと予算取り上げて他に回してあげなさいよ。駒場のトイレ直すとかでもいいから。

[technocutzero]

この手の社会正義側に立つことが多い人は常に理念や規範を自分の主張を正当化・権威化する道具として使ってきたから自分が制限下にいる当事者って意識が低い　だから逆鱗に触れた時には正義だけむき出しになる

[gebonasu30km]

古市の長文の前半が、まるで訃報に触れた時のような内容で笑ってしまった。まぁ社会学者としてはおしまいという事かな。

[nicht-sein]

まあ、二枚舌だなぁ、とは思われるよね

[dalmacija]

麻生批判の文脈が分からないと意味不明だろう。「遺伝的要因」は「麻生の血脈」を指し示す政治的レトリック。それを認めず処分するなら東大の方が見識を問われる。言辞の撤回程度の問題ですよ、擁護でなくね

[akiat]

大学教授のアカウントは、評価されている投稿より炎上している投稿のほうが目に入るので、どうしても信用できないイメージ

[kitamati]

>あらかじめ言っておくが... つまりそういう意図で言っているし、文字通りであって誤解させるものではないし、反省もしていないし、しないということ。内容の是非は置いといて筋は通っている。今のところは

[wildhog]

「遺伝的要因のおそろしさを感じる」は汎用性があって民族にも、国籍にも、人種にも、血統にも、Y染色体にも使える。これが問題無いとなると大分荒れそうだけど言論の自由なのでそれもいいのかも

[dot]

古市氏はあまり好きではないが、血肉の入った良いコメントだと思った。

[murlock]

こいつらいっつも過去の自分に刺されてるな

[red_kawa5373]

id:hesopenn まあ、擁護するのは自由だけど、アレを「優生思想ではない」と擁護するのは、「ナチスだって良いことをしたもん」と言うくらい、無茶な擁護だという自覚くらいは持った方が良いよ。

[beerbeerkun]

他人に厳しく自分には甘い二枚舌の連中が信用失うのは当然。人文系を縮小しない理由がない。

[mimizukuma]

ブスって言ってるの？

[maniwani]

“活動家型の大学教員とでも言えばいいのだろうか。”←これに集約されてるやん。

[sirobu]

あれ自体が「女性皇族は不当に安い報酬しか与えられてなかったので、男性と同等に是正された」って改訂なのに、麻生憎しで目が曇って血統がーとか言い出しちゃう辺りがもうダメ

[lont_in]

容姿を揶揄しているのは明らかなのにお仲間にはアクロバティック擁護しかできないいつもの界隈

[hepoko_ks]

東大や教育学会がこの差別発言を正しく捌けないのなら「文系のダウンサイジング」もやむなしだよなぁ

[repunit]

写真で表明は検索避けだろ？

[hesopenn]

前に書いたものを貼っておく。無神経な発言だが、優生学的、差別的かというとそうとも言えない、ぐらいの印象。https://anond.hatelabo.jp/20260902102052

[mutinomuti]

優生思想を肯定する東大擁護本田擁護のブクマカが湧いてて怖い。ナチスの蛆みたいだ

[firststar_hateno]

お嬢様の言葉も、時に波紋を呼ぶことがあるのですね。議論は美しい花のようですわ！

[Midas]

本田が正しい。戦後日本の皇室制度(天皇は神ではなく単なる象徴)こそ「優生学のいいとこ取り(そんな都合のいいものはない」欺瞞そのものなので。遺伝的要因の恐ろしさは既に至るとこに顕れてる(国民がメクラなだけ

[naka_dekoboko]

なにかを加害するのに戦前は愛国心がつかえていまは正しさが使える。加害に群がれ。

[hatebu_admin]

真っ当な社会学者は忙しくてSNSなんてやってる暇はない説がますます強化された

[kyukyunyorituryo]

本田由紀の被害にあっている人たち

[tacticsogresuki]

本田由紀という人物の人間性の根っこの部分が漏れ出た話なのだろう。はてブサヨのdonovantreeやcinefukとかが辺野古転覆事件の記事から逃亡するのと似たようなもの。彼らにとって人権とは保守などの他人を殴る為の道具。