「皇室典範、成立したら天皇と皇后、愛子さんは公務ボイコット、公務拒否を」～前川喜平氏らの主張に賛否

山崎 雅弘 @mas__yamazaki 戦史／紛争史研究家。政治問題の論考も新聞・雑誌に寄稿。主な著書『日米軍事近現代史』『ウソが勝者となる時代』『底が抜けた国』『詭弁社会』『第二次世界大戦の発火点』『ある裁判の戦記』『歴史戦と思想戦』『戦前回帰』『動乱期を生きる（対談）』など。『歴史群像』誌に毎号寄稿。著書→amzn.to/2cs7181 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） @brahmslover この皇室典範改正が国会を通ったら、天皇はその公布を拒否したらいい。御名御璽を与えなければいいのだ。法律の公布は天皇の権限だ。この改正案に関する限り、天皇は内閣の助言と承認に従わなくてもいい。｢当事者に深く関わることを当事者抜きで決めてはいけない｣という条理を根拠にすればいい。 x.com/mas__yamazaki/… 2026-07-11 09:12:39

[WildWideWeb]

そもそも勝手に心の内を想像をされても note 使って意見表明できないしね。敢えてそのバグ狙った？ あと、天皇を担ごうとした戦前の皇道派青年将校に類似したロジックになってるのも不思議。立場的に遠いはずと思った

[augsUK]

天皇を担いで自らの政治思想を実行しようとする自称リベラル。憲法も知らないだろうが、日本の近代史もまるで学んでいなさそう。これが文部科学省官僚トップだったのだから、そりゃ教育が今に至るまで無茶苦茶だよ。

[babi1234567890]

護憲護憲と言いながら何故このような発言ができるのか。この件、人権軽視な発言も目立つし、原理原則がないことを露呈している人が多いな

[BoiledEgg]

前川と言い菅野完といい、左の方から右に向けて吠えているだけの生き物を大人物みたいに持ち上げるのもうやめましょうよ。声の大きさとアテンションの代償におよそあらゆる人間的価値を毀損するだけですよ

[fujibay1975]

人手が足りないから女性皇族残して、旧宮家からの養子を迎えるんでしょ。前川さんに同意はできないけど、まずは現在の公務を減らす事から話し合えよとは思う。

[yn3n]

青年将校に似てるってコメもあるけど、いつの時代も天皇さんの権威使って自分のやりたいことやろうとする奴ばかりなんだよな

[marilyn-yasu]

枝野議員が言う通り原理原則を守らないのはリベラルじゃないけど、山口氏や木下氏が言うようにこれがリベラルと表される人らの主流。山口氏が押さえてるのは珍しいが木下氏は左派なのに最近はネトウヨ扱いだもんな。

[ot2sy39]

今更。本邦自称リベラルが憲法を理解してないあるいは尊重してないのは前から。川内が五輪中止を天皇に言ってもらおうと発言した時も、「誤解を招く」からと幹事長から注意されただけだった。何が誤解だ。

[tienoti]

皇族各々がどういう思想でどう考えてるか、一般人は分からないから、この意見も合せ鏡。養子皇族案の気持ち悪さって養子候補者の意思も、養親宮家候補者の意思も表明されてないけど法案化後政府が縁組決めそうな事

[kobu_tan]

むしろ政権側が公務減らすかも。今でも高いの天皇一家の人気がさらに高まると、旧皇族養子への違和感が増すかもしれんので。

[e4k2EO]

ooedoまとめ／基本みんな天皇に興味ないし政局として自民や高市憎しで使えればいいからね

[mochige]

木下ちがやにまともなこと言わせる段階に到達したらもう終わり(のはずがアホサイドの底が抜けてるせいで最近はまともなところをかなり見る気がする)

[MarvinParnroid]

そもそも皇籍なんて人権侵害。そこから議論しないと意味が無い。

[hagakuress]

マジで京都に帰るべきとは、思う。

[kori3110]

皇族の方々を人間だと思ってなさそう、という意味で両極にグロテスクな人がいるな……遵法的な意味でもどうかと思うし

[bokkou]

天皇一家が意志を持って政治に意見を述べ始めるなら日本はもう天皇制を維持してはならないよ。民主主義の下で育ってきた今上がそこまで頭が悪いとは思わないけど

[mekurayanagi]

一応、憲法99条は天皇・摂政に憲法尊重義務を課しているので、違憲立法なら署名を拒否する権利でなく義務があるとも言えるが、憲法3条で天皇行為の責任を内閣が負う以上は自己判断で拒否はできない。

[birds9328]

あんま詳しくないけど、皇族の方も労働者ではあるかな…？　でも公務員に近いだろうから団体行動権（スト権）あるかというと厳しいかも

[anqmb]

王政復古、皇室の一夫一婦制、恋愛結婚、民間からのお后、これらは天皇が変えた伝統。なので女性天皇も今上天皇がそうしたいと明確に言明すべき。ボイコットはダメ。

[horaix]

「護憲」派は9条以外は心底どうでもよくて、書いてあることは紙屑同然に考えてるってことがよくわかるね、ホント(溜息)/前川とか山崎は左派の中でまだ知的水準が高い層だと思うけどそれで体たらくだもんな

[phillies_rocks]

皇室典範改正の強行も失礼だが、ボイコットすればいいという提案も大概だな

[mohno]

そんなわけにいくか。

[avictors]

まあ、9条24条89条のようにここでいう国政とは一般論のことで自分の地位に関する規定に関与できないのは不合理であるから公布を拒否できるなど屁理屈は言えますな。9条はアドホックなあらゆる恣意的解釈を可能にした。

[septoot]

この人が、このレベルの人っていうのは既に周知の事実。それでも、この人を掲載するメディアがあるのが大問題。

[meku0244]

天皇・皇族が意思を持って、法案への賛否を始めたときに何が起きるか？という頭の体操はしておくべきだよね。民間人が皇族の養子になるのは今まで無いことだから、単にこの人を否定するのではなくそこまで考えないと

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

天皇を語るとき、憲法が透明化されるのが凄い。天皇は憲法よりも上の存在で、日本は天皇を中心とする神の国であることを確信する

[misafusa]

相変わらず迂闊な人が多い。こんなの言ったら、普段は憲法なんざガン無視で基本的人権すら認めないような発言を繰り返してる連中が、そんなことおくびにも出さずに『正論』で袋だたきにしてくるに決まってるだろう。

[li_tide]

これといい、国旗損壊といい自民というか連立合意見るに、維新肝入りの政策なんだろうけど、自民の支持者はどう見てるのか気になるんだよな。個人的に皇室典範は賛否は別に問題意識については理解できる

[byaa0001]

天皇を政治利用すんなや/象徴天皇制であるうちは例えそれが人権を守れていない制度であったとしても従って不用意な政治に巻き込まない努力をしてほしい　それは自由意志とは違う

[yasagure_Polaris]

そもそも、おれたちは彼らに一方的に犠牲を強いているが、今の時代に全く人権が保障されない人や家族がいていいのか？という根本的な問いが必要な時なのかも。惑星ナブーの女王のように、天皇公選制もアリではないか

[asuiahuei]

これは駄目だね。批判されて当然のコメント。

[poco_tin]

皇室への敬意を持たないからこそできる意見

[hotelsekininsya]

テレビなどで天皇が例えば震災等で国民を思いやるような活動をされているのを見ると、国民の側も皇室の皆さんのことを少しは思いやったら？と思うんだけど、皇室典範改正に賛成する人って全然それが感じられない。

[TakenokoGod]

左の皇道派

[fatpapa]

極論だけど天皇に実質的な決定権は一切認められない＝人権などないってのも前時代的だわな。ボイコットはなくとも、養子を迎えるのを拒否したり相手を選ぶ事はできないのかね？あの竹田某が生きてる内はないと思うが

[Ereni]

こんな人が文科省事務次官だったのか。今の「左翼芸人」的なポジションから出て来る発言ではあるだろうけども。

[ad2217]

操り人形が意志を持った！

[astefalcon]

これじゃあリベラルじゃなくて皇道派だよ。そしてこの発言を非難している枝野は偉い。

[frothmouth]

''おいおい、とうとう立憲民主どころか天皇親政に舵を切り出したよ。一周回って、もはや戦前の「天皇の御心に反する」「鬼畜米英や腐敗政治家を許すな」という軍部の過激路線に逆戻りしてるじゃんｗ''

[xlc]

日本国民の天皇に対する「想い」があるからこそGHQは皇族を解体できなかった。想いがなくなるとき、それはすなわち皇族が無意味化するときであろう。国民の意思を疎かに皇統簒奪を目指す現政権は間違っているよ。