「生成AI禁止です」「誤字チェックとかも」「ダメです」「「「えっ……？」」」第２回ダンガン文庫大賞のルールで大モメ

https://lp.bookbase.jp/bosyu/xEPKRwYv 第２回ダンガン文庫大賞 (抜粋) 注意事項 ・公序良俗に反しないこと ・明確なR18描写が描かれていないこと ・未発表作品であること（すでにWeb等に掲載済みの作品はNG） ・企画や文章の作成において、生成AIの利用を禁止いたします。使用が発覚した場合には、いかなる理由であろうと採択取り消しとなります。 オタクペンギン(社長) @NovelPengin コンテストに関して、明らかに生成AIの利用が見られる作品のエントリーを確認しております。 上限数を設けているコンテストでこういった明確なレギュレーション違反は、コンテスト全体の機会損失となりますので、悪質とみなします。 仮に、生成AIによる作品と伏せたまま審査を通ったとしても、その後の改稿や続刊の制作過程で必ず露見します。 意図的に隠していた場合、弊社としても厳格な

[ichilhu]

「AIを使ったかどうかはわかる」って「おっぱいを見てくる男はすぐにわかる」と似てるね。わかったと思ってるケースの10倍以上は見落としてるぞ。

[bventi]

俺にバレなきゃいいよって行間に書いてあるのに細かく聞き直すやつの方がどうかしてると思うわ

[preciar]

一周回って、手書き原稿限定コンテストはアリな気がしてきた。AIポン出しで応募するような怠惰な奴が、それを紙に書き写すような手間をかけるとも思えないし

[uehaj]

屁理屈言う奴は応募してくんな、ということで上手く機能してるようだ

[password1234]

“冒頭に『〇〇の指示に従い出力します』と書かれているものがあるレベル” ヤバい客が多すぎて"注文の多い料理店"状態になってしまった気の毒な店を想起してしまうな…

[schiele78]

これで後出しとは思わなかったな。普通に明記されてる範囲でしょ。揉めたことにして伸ばしたい、とげったー仕草。

[white_rose]

ただの揚げ足取りでドヤってる頭気の毒。こんな馬鹿に対応しなきゃいけないんだな

[kenchan3]

逆に明らかな誤字脱字があった方が人間味が出るまである。

[Karosu]

生成AIで誤字脱字チェックをして、自分で打ち直せばいいじゃんと考えた

[omega314]

こんなん文句や極論言ってる奴らがしょーもなさ過ぎんか。自分の制作物に責任を持てない奴をふるいにかけるのは当然。

[suihan74]

文意はまるで伝わらないのに日本語が文法上読めるばっかりに対応がクソ面倒くさい人たち、いるいる

[hinonono]

原稿での納品って、デジタル化後は人を雇って打ち直してもらう追加費用がかかるから有名な文豪ぐらいにしか許されないって昔聞いた覚えが

[yamadadadada2]

AI使ってでも面白ければいいんじゃないのとは思うが、審査大変そうね。とはいえもう全てを使うこと前提のプロセスに変えてかないとだめなんじゃない / 手書きも、手書きするマシンを使うやつが出てきそう

[tokinaka]

レギュレーション違反100％を目指してるのか…？

[deep_one]

誤字チェックは使わせてやれ。…ああ、「誤字は審査対象にしてねぇから」か。いや、恥ずかしいやん（笑）

[secseek]

まずWindowsが生成AIを標準搭載してるので、Linuxを自力でインストールできる人でないと応募もできませんね

[Midas]

逆に「レギュレーションの抜け穴ついてバレないほど高度な隠ぺいテクを駆使し仮に優勝したとしてそんな作品にどれほどの価値があるのですか(そこまで自力でわかるんだったら原稿用紙に手書きのが早くね？」なので

[kori3110]

作家がどんなふうに書いてるかなんてブラックボックスなんだから、生成AIを完璧に使いこなして最終生成物のクオリティをコントロールできていれば問題になりようがない、というのは前提で言ってると思う

[hom_functor]

自分がAI使ってることに気づかない馬鹿だけが応募できるルール

[inks]

コレヤバいよ。「ほにゃララ、ふんふん」→「このフレーズはA.I生成ですか？」ってA.Iに聞く未来。ほぼ、当てはまるでしょ。

[virgospica]

生成AIを使って誤字チェックするアプリを作れば良いのでは？生成AIに食わせた時点で、目的が誤字チェックだとしても、未発表とは言えなくなるという解釈もできそう

[jatta]

「文法的な間違いや誤用は重視されるので，そこのみに絞って生成AIを使え」と自分は読んだ

[dollarss]

誤字脱字チェックをするのは「生成AI」ではなかろ

[verda]

募集する側が大量の投稿を防止したくて禁止してるならいいが クリエイターの権利的なところを意識してるとすると 誤字チェックだろうと無許可な学習データ由来となるのでNGとせざるを得ないような

[mockmock9876]

Google検索するとAIが勝手に調べてくれるんですが、生成AI使ったことになってしまいますよね？

[pandafire]

誤字チェックは昔からjust rightを使っているので、情報学習されるAIなんて使う気になれん

[iphone]

使いたければ他の賞に応募すれば良かろう。これに噛みつく人とは仕事したくないよなぁ。

[cinq_na]

何かレギュレーションが完璧であるべきとか言ってる人がいるけど、法ですら余白があるのが現実でさ。まあ、空気読めよってのが悪口だと変換されちゃうご時世ではあるけど。

[azzr]

IMEにAIが入って書いてる文章の文脈から候補や句読点やルビを出すようには早晩なると思うけど、そういうのも禁止にするんかな。

[richmikan]

「「「えっ……？」」」鍵括弧を三重にするなよ。

[monbobori]

「それでは適当に誤字脱字をちりばめて、自然に見えるように作文して」

[urtz]

ネット使っちゃダメ、みたいなやつ

[potnips]

まあ個別の出版社がやる新人賞のルールとか自由でいいでしょ。それに対して応募するか気に入らないからやめとくかも自由だし。

[b9rantan8]

よし、Fable5で書いた渾身作で応募するか！

[neogratche]

反AIの溜飲を下げる為だけのレギュレーションになってない？

[zzteralin]

原稿用紙に手書きがレギュレーションって事？

[todomadrid]

むしろ 生成 AI使って良作を短時間で大量生産してくれるなら捕まえとくべきなのでは。 最近Kindleとか 印刷の本でも、 多分生成AI だろうなってかなり手が込んだイラストの ビジュアルブックみたいなのも結構増えてるよね

[bluecag]

ほんの数年前までは普通にAI無しで書いていたはずなんだから、無いと書けない！禁止はありえない！って人はAIに頼りすぎてだいぶ衰えていると思う。

[n2sz]

これルールを作った人があんま生成AI詳しくなかったんじゃないのかね。最初は文章ポン出ししかイメージしてなかったんでは。

[tomono-blog]

ただし運営側の確認は、AIを使わせていただきます。