高市首相の｢消費税減税｣が日本にトドメを刺す…人気取りの無責任政策で始まる｢さらなる物価上昇｣という悪夢

内閣改造とアメリカからの「圧力」 内閣改造の人事プランをめぐる報道が花盛りで、これはこれで大事なことなので皆さまも見物して楽しまれているところではないかと思います。 人事の話を聞いていると総理が積極的に誰かをハントするというよりは、そもそも高市早苗さんのお陰で解散総選挙は勝てたので恩義はあるけど高市さんとは働きたくない面々も見えてきております。というか、あからさまに高市さんから距離を置いている有力議員は高市さんの側も起用したくてもできないというのが正直なところです。 特に、国対委員長の梶山弘志さんを動かそうとすると後任が見当たらないとか、少数の参議院が重しになって国会運営がねじれているのに党人事で参議院に総理があまり興味を示さないとか、割と面倒なことになっているのも事実です。つまり、高市早苗政権の盤石な政権運営をするためにはしっかりとした骨格が必要だが、それを支えられるパーツが足りないよう

[sawasho]

相変わらずの煽り見出しだが、長い本文を読んでも、減税で物価が上がる定量的根拠は乏しい。価格弾力性の低い食料品だけの減税なら、需要急増によるインフレ加速は起きにくい。

[poko_pen]

消費税減税は愚策だと思ってるけど、野党含め国民もメディアも消費税減税を強く求めていたからこの政策をやったのは仕方がない。問題なのは消費税減税決めたら野党やマスコミが批判している事だけど。

[ahomakotom]

選挙でで付託を受けた政策実行を「ポピュリズム」とレッテル貼りするのは。 自身のエリート意識(真にエリートであるかは別)からの愚民見下し視点の発露に過ぎない。

[haru_almond]

タイトルが変やな。一郎は減税→需要増→インフレて書いてない。減税but円安是正圧力→利上げ→財政逼迫→予算削減→中小企業への投資減って書いてる、と思う

[cinq_na]

今の財政下で減税を望む国民が半数なんだよね。政治は国民のレベルを上回ることは無い。国債の金利がどーなってるか知らないほど馬鹿では無いはずだが。

[by-king]

家計消費支出が前年比マイナス、コアコアcpiが2%未満まで減少、という現状を見るとむしろ減税に正当性があるとも言える状況になってきた感もあるけどな

[nyaaaaaaaaaaaaa]

減税の時に値段が上がり、元に戻るときに更に上がる。確実に食品の値段は上がる。

[hagakuress]

減税は恒久化してもいい程度だが、青天井予算がなぁ。公金で潤うのは大企業のみ。大企業と中小企業で二極化が鮮明、賃上げも大都市の中堅以上、七割以上の労働者は社会保障費の上げ幅で賃上げ分食われて終わりか。

[kechack]

消費税減税がもたらす円安の進行と、将来的な税率引き戻しによる便乗値上げにより、インフレの助長される

[howlingpot]

読まないけど、消費減税がなければ代わりに給付付き税額控除かその簡易版をスタートさせていただけで、消費減税がなくとも同等の財政支出はいずれ実施されたんだよな。少なくとも与野党間で財源は争点にならない。

[oomorikomori1999]

消費税の減税はあきらめた方がいいよね・・・。さらなる物価上昇は怖いし。トドメ刺されるし。責任ある態度はやはり増税しかないのかな。って考えるとでも思ったかー！

[ZurLurUdon]

愚策だのポピュリズムだの国民が悪いだの言っている連中の過去発言を追えば、例の中傷衝動の存在を信じてしまうような情弱だとわかる。よくこれで周りを見下せるなと感心してしまう。

[rui010]

元々やると言ってた公約。それを守ろうとすると叩かれる。

[soybeancucumber]

トドメを指しているのは他国じゃド犯罪の多重中抜きでしょ。増税しても国のために税金が使われない国なんて終わっている。こんな茶番記事にうんざりする。

[laislanopira]

はあ

[Hige2323]

どう転ぶにせよ日本史上初めての消費減税なので今後これが前例として長く引かれる事になる

[yuatast]

まず著者の肩書きに違和感がある世代です。

[magi-cocolog]

『財源が怪しいのに減税だけを決める」を「消費税減税は悪」と直結する卑怯者が多すぎる(タイトルだけ見てブコメ)

[halpica]

良くも悪くも大した影響じゃないよ。本質は単なるバラマキ。

[shibainu1969]

我々国民がバラマキを望み高市さんを圧倒的に支持している。バラマキで日本が傾くのかも知れないが、我々国民もバラマキを望まざるを得ない事情がある。IMF危機で急速に存在感をなくした韓国みたいに日本もなるのかな

[mventura]

山本一郎そうなんだ、してブコメが古いリフレ派でネットの風景は変わりつつあるな。やってみれば分かる二年間減税、利上げ圧にはなるでしょう。その未来を引き受ける責任を伴う民意ならポピュリズムではないかもね。

[qpci32siekqd]

中国でデフレ進行中なのだから、一般市民向けは中国からの輸入どう活用するかだと思うんだよな

[ktaz]

首相の方針にはことごとく賛成しかねるが、選挙で掲げて支持を得た以上、望ましい結果にならなくても公約は守るべき。さもないと選挙の意味がなくなってしまう。(でも、そういえば、 TPP という前例があったな)

[nemuiumen]

何せ国民が望んでるのでどうにもならない。アメリカの金配りを笑えない。まさに長く居座った権力者が腐っている典型。

[UriahHeep]

ここで楽観的なコメントシている人は、自分の年金がゼロでも困らない人なんだろうな。または何処かで高市バリューチエインにつながっているんだろう。そういう人から税金がっぽり取ればいいのにね。

[morita_non]

タイトルで誰が書いてるか特定余裕でした。Xの野党石破応援団と言うこと同じになってるで。

[plank]

山本一郎の文字が見えたのでそっ閉じ

[ZXAbTZn9dwS72v23MmeN]

はてブですら、消費税減税に対して賛成する人が多いのを見ると直感に反してる政策は理解しづらいということなんだろう。経済は複雑なので断言はできないが一般的には悪手であり今やる賭けではない。

[aga_aga]

『需要急増によるインフレ加速は起きにくい。』需要で値上するわけじゃないので。ぞうぜ

[zource]

ベッセントはコアコアCPIが2%に達しているならリフレは必要ないと言っていたが、今は2%に達してもない。そもそもアメリカは自国で利下げすれば良いだけ。日本の国益にならない外圧を何喜んでいるんだ山本一郎は。

[sotonohitokun]

今米国物価が走るとコストプッシュで連れ高(世界の長期金利高≒物価上昇折込中)。取らないで良いリスクを態々今取る理由が分からん、今(不安定で)危険。原油見てもこの冬はリスキー、春先に物価直撃っぽい。

[shoechang]

国民の多くは消費税のような広範な税の上げ下げを論じる前提としてデフレ下かインフレ下かインフレターゲットの2%を達成しているか等がわからない。条件節が難しい。

[Kmusiclife]

財務省さんの仕事。アホくさい