エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「もし仕事相手と意見が対立したら」三流は沈黙、二流は妥協、では一流は? 一流なら違うものは違うと言える
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「もし仕事相手と意見が対立したら」三流は沈黙、二流は妥協、では一流は? 一流なら違うものは違うと言える
三流は知らない“説得力のある話し方”の鉄則 PREP法をご存じでしょうか? 説得力のある話の流れとして、... 三流は知らない“説得力のある話し方”の鉄則 PREP法をご存じでしょうか? 説得力のある話の流れとして、ビジネス業界では超有名なフレームです。Point(結論)→Reason(理由)→Example(具体例)→Point(結論)の順番で話すと、言いたいことが明確になり、説得力が増すというものです。 例えば、ダイエットをしたいと思っている人に伝える場合。 Point(結論):ダイエットには、さばの水煮がおすすめです。 Reason(理由):なぜなら、低糖質で高タンパク質だからです。 Example(具体例):さばの水煮は、糖質が0.6グラムとほぼゼロで、タンパク質は30グラムと超豊富。タンパク質は筋肉のもとになるので、代謝が上がり痩せやすくなります。しかも缶詰なら安くてどこでも買えて、1缶でお腹がいっぱいになります。 Point(結論):だからダイエットにはうってつけです。ぜひ、さばの水煮を