｢日本人みんなの給与を増やすのは時代遅れ｣…岸田内閣の税制改正では賃上げが実現しない理由 "経営者目線"で見れば失敗は確実

現在の制度では、大企業や中堅企業の場合、新規採用した従業員の給与やボーナスなどを増やすと「支給額」の15％を上限に法人税から控除できる。さらに従業員の教育訓練費を増やした場合は、控除率が5％上乗せされ、20％になる。また、中小企業では、従業員全体の給与の総額などを増やすと、「増加額」の15％を法人税から控除。さらに教育訓練費などを増やすと控除率は10％上乗せされ、25％になる。 大企業は最大30％、中小企業は最大40％の控除だが… 今回の税制改正では、大企業や中堅企業の場合、控除率を最大30％、中小企業の場合40％にまで引き上げる。具体的には、大企業・中堅企業の場合、給与やボーナスの総額を前年度より3％以上増やすと、従業員全体の給与増加額の15％を法人税から控除できる。4％以上増やした場合は、25％差し引けるようになる。さらに教育訓練費を前の年度より20％以上増やすと5％分上乗せされる仕組

[abz2010]

こういう「経営者」が多いから、国が制度設計を工夫しようとしてるわけか。むしろこういうのが「時代遅れ」になるような時代になって欲しいが、

[arrack]

なら各国は最低賃金を一律に高率で上昇させてるので日本も倣って毎年100円ずつ上げていきましょうね。世界は一律にボトムアップを図るのが潮流ですよ。

[bn2islander]

法人税を上げると言ったって、法人税上げて効果あるのは利益を挙げられてる会社だけの事だし、本質的には大きな違いはないのではないかという気はする

[typographicalerror]

「経営者目線」というものがもう時代錯誤な感じする

[sub_kujira]

「社員の給料を最初の年に先ず100円上げるのです。次の年は200円、またその次の年は400円…。」

[osugi3y]

一部の給料を増やすのが時代相応ってか、30年続けてきた結果が現在なんだが

[corydalis]

そうそう、アベで顕著になったように、日本人を少数のカネ持ちと多数の貧乏人に分断し、格差を拡大すればカネ持ちは自然と自民盗を支持するようになるし、貧乏人はますます貧乏になって自民盗への反撃能力が無くなる

[myjiku]

法人税負担を増やせば株主利益を確保するために人件費圧縮になるのでは。／最賃を上げて物価を上げるのを容認するなら、物価を上げて（消費税増税）雇用拡大・社会保障充実するのも容認しよう。

[dbfireball]

そもそも個人への税負担を減らしてくれりゃ良いんだけどね。行動してくれるかどうか分からない企業への政策として実施するのが何だかなぁとは感じる

[punkgame]

やらない理由ばかり並べててそんなに従業員に金払いたくないのかと辟易する

[tsutsumi154]

合成の誤謬 合理的行動をするとジリ貧になっていく

[semimaru]

上げなかった結果が今の惨状