Using Alpine can make Python Docker builds 50× slower

Using Alpine can make Python Docker builds 50× slower by Itamar Turner-Trauring Last updated 30 Jan 2026, originally created 29 Jan 2020 When you’re choosing a base image for your Docker image, Alpine Linux is often recommended. Using Alpine, you’re told, will make your images smaller and speed up your builds. And if you’re using Go that’s reasonable advice. But if you’re using Python, Alpine Linu

[Nyoho]

Alpineを使用すると、Python Dockerビルドが50倍遅くなるってまじか

[yassan0627]

PythonのDockerイメージは、alpineベースじゃなくてslimを使うほうが良いって話

[tasshi820]

自分でイメージ作るときもglibc必要だとalpine使うのは大人しく諦めてるかなぁ、そこで頑張らなくていいやって。

[tmatsuu]

あーまぁね。musl libcですからね

[inductor]

大事な話。Distroless使いたい。

[knjname]

正直そこまでalpineにこだわる理由もない気がする。ロケールとかハマるし。

[nabeop]

確かに alpine ベースだとハマる経験あるなぁ

[tinsep19]

alpineがmusl使ってるからバイナリパッケージが使えないので全部ビルドする必要があるし、互換性の点でも課題がある

[namauma]

docker