勘でリレーションを張っていないか？ - Qiita

はじめに 今回は外部キーを張るときに最低限意識したいことについて書きました。 何か間違えがあったり、もっとこういうところも意識してますという人がいたらコメントお願いします。 この記事で伝えたいこと ①リレーションシップ先のデータを消したときに同時にリレーションシップ元のデータが消えても自然な状態を作る ON DELETE CASCADEをうまく利用できる状態を作る つまり親子関係を正確に表現する。 リレーションシップ先は親テーブル、リレーションシップ元は子テーブルを意味しています。 ②データを作成するときのことを考えてデータの生成順序がおかしくならないように外部キーを張る ③関連を表現するときに中間テーブルを利用したほうが良い場面がある 注意 下記【例を交えながら説明】の説明に出てくるテーブル設計に関しては、上記の【この記事で伝えたいこと】の①と②と③の項目に対して想像しやすいように、理解

[nippondanji]

SQLの文脈で「リレーション」というと、リレーショナルモデルにおける「テーブル」に相当する概念があるので、外部キーと言うのがベスト。最低でも「リレーションシップ」と表現すべき。

[turanukimaru]

先生を退職程度で消すなDB において削除は「無かったことにする」だ。クラスも消すなっていうかそのクラスは担任か？授業1コマか？今日の1限目か？先生が交代したらどうするんだ？雑すぎるだろ。勘すら使ってなさそう

[tmatsuu]

いいね。ON DELETE *はCASCADE以外も制約や意図的にNULLにするなどでも有用なので積極的に使っていこうな

[mayumayu_nimolove]

それは昔ながらの方法で作ってるだけでは…

[deep_one]

リレーション張りすぎて一周回っていた事ならある（笑）　SQLサーバーに参照整合性チェックの遅延機能（トランザクションが終るまでチェックしない）がなくて、データが追加できない状態になった。組みなおした。

[remonoil]

リレーション警察怖い

[razihai]

リレーションってどゆこと？って思ったけど外部キーのことか

[hase0510]

まーER図のテーブルはEのほうだったりするからなー。勘違いのしやすさはかなり高いわな。

[bbbtttbbb]

人間関係の話かと思ってタイトルですごく刺さったし俺にとってはそれだけで学びになった。内容はDBの話だったので読んでないが本当にありがとう

[hi-hats]

テーブル同士の関係のことを「リレーション」と呼ぶ間違い、自分も若手の頃やってたやつで恥ずかしさを思い出させられた休日。

[Mabuo_H]

リレーションよりも外部キーという名称のが良いと言われれば確かにそうかも。

[sgmgsworld]

今までなかった考えがあった

[ghostbass]

なんか微妙/指導要録の保管期間的に先生の情報はおいそれと消せない、とかも

[umaemong]

『リレーションシップ』と『リレーション』、違う文脈の意味の違う言葉なので気をつけた方がいい。勘で『リレーション』と言っていないか?

[NOV1975]

もうちょっと幅広な話をちゃんと論理設計の教科書的なもので勉強するのがいいよ

[JackP]

些末な話だけど、細かい領域の話なので、専門用語の定義や使い方がぼんやりしてる技術記事は途中で読む気なくしちゃう！意地が悪いけど、こういう記事集めて『勘で技術用語使ってないか？』って記事書けそう（笑）

[Shinwiki]

リレーションの意味

[cl-gaku]

混乱した

[Magicant]

「リレーションを張る」って言ひ回し他でも見掛けたことあるけど、絶望的に言葉の使ひ方が間違ってる / リレーションとリレーションシップの違ひも解ってなささう

[hdampty7]

外部キーはドキュメントとして記載するだけで、実際は貼らないのがベストプラクティスな気がする。Seedデータの作成方法が複雑になり過ぎて大規模プロジェクトで複数チームで同時開発するときに手間がかかり過ぎる。

[ysksy]

リレーションだけだとテーブル間の関係性の方が先に来るのと、そんな言うほど物理削除するか？とは思う