昭和以降の全横綱データをスクレイプしてサバイバル分析にかけたら、突っ張り横綱は短命なのがわかった。 - Qiita

昭和以降の全横綱データをスクレイプしてサバイバル分析にかけたら、突っ張り横綱は短命なのがわかった。 Photo By Better Than Bacon CC BY 2.0 現在、日馬富士による暴行事件で相撲界は賑わっていますが、その中でもそうした騒動の問題を起こす中心に横綱がいるというのは誠に残念と言わざるを得ません。そんな中、先の場所で白鵬が優勝しました。彼は実はすでに40回も優勝していて、さらに横綱歴が10年らしいです。結構長い間横綱なんだなというかんじですが、そもそも今までの横綱というのは、普通どれくらいの間横綱でいつづけるのでしょうか？横綱の時期の一番長い、もしくは一番短い力士は誰なのでしょうか？さらに、横綱の時期の長い力士というのは、短い力士に比べて何か特徴があるのでしょうか？例えば、モンゴルなど外国人力士というのは日本人力士に比べて長いのでしょうか、それとも短いのでしょうか？

[zorio]

このデータ数での分析結果はどれくらい信用できるもんなんじゃろか。

[tmatsuu]

面白い

[masn19]

“昭和以降の全横綱データをスクレイプしてサバイバル分析にかけたら、突っ張り横綱は短命なのがわかった。”

[masadream]

面白い。生存分析の考え方。

[terepanda]

出身地域ごとの分析とかはサンプル数が少なすぎる気がするんだけど、関係ないのかな？/「統計的な検証に耐えれるという保証はありません。」←なるほど。

[hidekoji]

R サバイバル分析

[myogab]

集中力に左右されやすく怪我を負いやすいからかな。

[tsutsumi154]

双羽黒みたいな廃業とかは除外した方が良いような

[gui1]

ちゃんこがまずいヽ(｀Д´#)ﾉ

[nisisinjuku]

確かに上手投げが多い印象。ヤットデタマンのヤットデタマン・ブギの「横綱得意の小手投げ」ってフレーズが誰を指すのかが個人的には謎のままでそれは知りたい。

[sawasawakyoto2]

言い切っていいのか？