RDS Graviton2 インスタンスを試してみた（MySQL 編） - Qiita

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

qiita.com/hmatsu47

3users がブックマークコメント

コメント

0

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

RDS Graviton2 インスタンスを試してみた（MySQL 編） - Qiita

先に、こちらの記事で Amazon RDS の PostgreSQL 12.4-R1 を使って Graviton2 インスタンスと Intel x86... 先に、こちらの記事で Amazon RDS の PostgreSQL 12.4-R1 を使って Graviton2 インスタンスと Intel x86_64 インスタンスを比較してみたところ、判断が難しい微妙な結果が出ました。 AWS の RDS（PostgreSQL）で Graviton2 インスタンスを試してみた結果の概要は以下の通りです。 m6g.xlarge(Graviton2) vs m5.xlarge(Intel x86_64) 4vCPU・メモリ 16GiB 最初に試した「3 種類の主キーでひたすらINSERT対決」では「引き分け」追加で試したpgbenchでは m6g.xlarge に軍配が上がるただしインスタンスを m6g.4xlarge・m6.4xlarge（いずれも 16vCPU・メモリ 64GiB）に上げてpgbenchしてみたところ、SSD（汎用 IOPS）

MySQL

ブックマークしたユーザー

Hiro_Matsuno2020/12/27
mapk0y2020/12/27

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx