量子コンピュータを完全に理解したい人のためのロードマップ - Qiita

たとえば「量子コンピュータはまだ実用化していない」と「ポスト量子暗号への移行は今から必要」は、矛盾しているように見えます。でも前者は計算機としての実用化、後者は Harvest Now, Decrypt Later への備えです。これは、今のうちに暗号化データを盗んで保存しておき、将来の量子コンピュータで解読する攻撃シナリオです。同じ量子の話でも、時間軸と用途が違います。 半導体で考えると少しわかりやすい 自分の中でしっくりきている比喩は、半導体です。 半導体には、バンドギャップ、pn 接合、増幅、スイッチングなど、いろいろな物理があります。でもデジタル回路では、泥臭いアナログの振る舞いを飼い慣らし、主にon/off のスイッチングの性質を使っています。 量子コンピュータもこれに近いです。量子力学のすべてを使うというより、主に 重ね合わせ、もつれ、干渉 を取り出し、壊れやすいアナログな特徴

[n_y_a_n_t_a]

技術屋さんだからこの順番で解説するんだろうけど、一般大衆が欲しいのは逆なんだよな。今日の日経朝刊1面トップも量子コンピュータの話題だったので（ネタ枯れ？）タイムリーではある。

[megane1972]

理解したいし趣味でなら使ってみたいけど、業務で使う自信はない。今のところそんな感じ。

[irh_nishi]

この記事を書いたAIに、そもそも実現可能性があるのか聞けば良かったのに。本当の意味での量子コンピュータは到底無理ということは教えてくれるはず。

[Goldenduck]

チョットデキルまでに寿命が尽きそう

[fidajapanissa]

経歴がちょっとだけど似ているせいか、理解できそうな予感のする流れ｡これから楽しみ｡

[jusuke]

“Harvest Now, Decrypt Later”

[u_sho]

いい順番に思う。自分は理論からやったから実装疎かになった。 実現が期待されてる汎用量子コンピュータはあと1回か2回大きいブレイクスルーが必要。いまは暗算できるレベルの素因数分解とかでやっと

[tyoko107]

理解できなくても、利用出来ればいいかなぁ。 既存コンピュータとの差異と単語対応表、あと利用時の注意点を知りたい。

[naoto_moroboshi]

まじでわからん。最初からわからんもん。

[sionsou]

あーなるほどね完全に理解した（理解してない） 触りだけでも読むかな…

[outalaw]

ファインマン「量子力学を本当に理解しているものはいない」

[spark64]

量子コンピュータは応用面では役に立ちそうにないが、これの対応は今から必要よね。『今のうちに暗号化データを盗んで保存しておき、将来の量子コンピュータで解読する攻撃シナリオです』

[tach]

参考。後で読む。

[hirorinya]

夏の自由研究にしよう

[takeishi]

ビジネス的には、今実際に販売されている量子コンピュータは何が計算できて、それは速いのか遅いのかが気になる所

[ardarim]

面白そう。自分は理論には興味ないのでアルゴリズムかソフトウェアあたりからで十分かな…。「間違った答えに向かう振幅を打ち消し、正しい答えに対応する振幅を強めるように設計します」ちょっとアテンションぽい

[RySa]

よく分からない人は4番だけでも知っておくと良いよ。ビジネスの話だけ先行するとWeb3.0みたいなガセネタを見抜けなくなる。

[kenzy_n]

近いようでまだ遠い。

[tohokuaiki]

大学生の時に量子力学を学んで「そんな考え方があるのか！」と衝撃を受けたのでそれを実在に落とし込める量子コンピュータを理解できるならしてみたいが…それから20年が経ってしまいました

[akibare]

理解したい

[sakidatsumono]

ソフト屋さんはこれ全部理解する必要ないです。ビジネス屋さんはなおさら。

[nguyen-oi]

全パターン並列計算の誤解とか、どのレイヤーの話か整理するの大事ね。迷子にならんための良ロードマップ