全ての開発者がQiitaへのアウトプットをやめるべき理由 - Qiita

（タイトルは流行に合わせて付けました） エンジニアのアウトプット、Qiita記事の質、おかしな記事のアカウント停止等、Qiita周辺で色々と話題が耐えない昨今ですが Qiitaでのアカウント停止に関する考えについて - Qiita Blog という記事が発表され Qiitaでは「技術的にレベルが低い」「技術的に間違っている」「Qiitaというサービスや運営に批判的である」といった理由で記事の非公開化やアカウント停止という措置を取ることはございません。 と明言されたのでこの機会にQiitaに記事を書くのをやめるべきだと思う理由を書かせていただきます。 アウトプット＝Qiitaではない 「エンジニアのアウトプットは大切」 「Webでアウトプットが確認できると採用可能性が上がる」 これらは事実でしょう。しかしアウトプット先がQiitaである必要は全くありません。 むしろ個人サイトのほうが技術証明

[t-murachi]

そこまで現状Qiitaが支配的地位を確立してるとも思わんし、自前でblogを設営する程度の事が技術力の証明になっているとも思えん(´・ω・`) あとプログラマーのアウトプットはノウハウじゃなくてコードだろう(´・ω・`)

[astrocyte]

何と戦っているんだ…

[z67kjh]

「良い記事を書くためのガイドライン」を読んでくれればそれ以上は望まないがなあ。特に挙げるなら「投稿者以外の人にとっても価値のある記事であることが望まれる」「具体的で簡潔なタイトルをつける」の2つ

[koogawa]

「いいね」と「トレンド」機能を削除すれば余計なこと考えなくてすむよ

[otihateten3510]

ブログに書けよ

[quick_past]

日本人の技術者コミュニティって、どうしてこう教条的と言うか個人的心情の開陳場所になるんだろうか。毛の壁もそうだったし。リアル勉強会も仲良しイベントだし。stackoverflowみたいな知の集積所になりえない。

[kabacsharp]

“より高度な知識なら、個人でもnoteや技術系同人誌などの方法で販売することもできたはずです。しかし皆がQiitaに無償寄稿し続ける限り儲けるのはQiitaだけです。”

[peroon]

アカウント名ｗ

[nekonoshin2009]

qittaがただの搾取サイトだってのは賛成。因みにこの記事、自分のブログに書いたら読ませたい人に読ませられないので、qittaに書くのが正解だから。

[tmyk_kym]

言いたいことは分かる気がする。

[gayou]

で、あればこの記事を自分のブログに書けばいいと思う。

[OkadaHiroshi]

これと同じでもっと酷い搾取構造だったのが2ch。Qiitaはハンドルがあるのでかなりマシ。Qiitaを使うなら他でも使っていて個人が識別できるハンドル又は実名を使うべきだとは思う。

[tenkoma]

これはいい矛盾記事w

[hoppie]

いい話だと思った。つまりGoogleがひどい

[yumu19]

Qiitaって「ブログを持っていない人が手軽に技術記事を書いて公開できる場所」というのが全てで、それ以上でもそれ以下でもないと思ってる。

[Akkiesoft]

Qiitaに書いたことなし

[MofuMofu]

リアル大乱闘スマッシュなんとかみたいになってきた。

[yskn-beer]

今どきブログ立てるの技術的優位にはならんと思うけどな。あと、githubが無くてもOSSはできる理論、自動車があるのに人力車で数百キロ走りますみたいな感情になる。

[versatile]

qiita ってそんなに流行ってないと思うけど... w

[shag]

このサイトにトレンド機能があって、それに入ることがステイタスになってる人がいることは割と最近知った。PV 稼げるんかね〜。

[FTTH]

怪文書オブザデイ

[c6h4clch3]

まずQiitaはコミュニティを提供するサービスだってところへの言及は？利点がほぼほぼコミュニティを必要としない個人の立場から語られている気がする。