他言語ユーザがRust言語をガチめに使っての雑感 - 分散KVSを書いてみて - - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? どうも ryo_grid です。 昨年はRustを覚えたいと思い、題材としてRESTインタフェースを持った分散KVS（実質はいわゆる分散ハッシュテーブル）を書いたりしました。 FunnelKVS: Rust implementation of autonomous distributed key-value store which has REST interfaces この記事では、他言語を使ってきた私が、経験のないRustを用いてそこそこのコード規模・複雑さのシステムソフトウェアを書いてみた上で、Rustについて感じたことを、独断と

[gfx]

仕事で分散KVSとかDBを作ってる人による、ガチ目の分散KVSを実装してみたときの所感。非常に素晴らしいエントリだった。

[buzztaiki]

「Rustのパラダイムにフィットしたコード設計ができないと、クソコードを書かざるを得なくなる」これ。

[UhoNiceGuy]

この人程レベルは高くないが同じ印象。必要性がわからないと学習の理解は進まない。所有権の概念なんかはC++でムーブ？コピー？とか悩んだ経験がないと理解しづらい。

[zyzy]

rustの非同期辛い。まぁただ学習コストは、今からC++に入る場合も同じくらいかもっとかかるよなぁ、という気はする（C++が分かったと言えるレベルがどこなのか、というのもあるが）。

[yarumato]

“使いこなすのが難しい。学習コストが高い。エコシステムの充実度はC++やGolangと比べると弱い印象。マルチスレッド扱うとただでさえ難しいコーディングがさらに難しい。非同期プログラミングはつらい。Golangのが無難”

[nakag0711]

OOPでない使い方？

[Nyoho]

「Rustのパラダイムにフィットしたコード設計ができないと、クソコードを書かざるを得なくなる」

[hasiduki]

ほーん

[y_hirano]

Rustの本命はOSレスの組み込みなのかなやっぱり。OSがないならバグの温床がメモリ管理くらいなので、C言語の延長で書けそう。とはいえ学習コストの高さが組み込み開発のネックにはなりそう。

[the48]

このレベルの人でもRust万歳とは言わないんだな。