エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
PostgreSQLのレプリケーションのコンフリクトについて言いたい
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
PostgreSQLのレプリケーションのコンフリクトについて言いたい
経緯 @soudai1025 さんの以下のエントリを読んでいて、 PostgreSQLのレプリケーションのコンフリクトに... 経緯 @soudai1025 さんの以下のエントリを読んでいて、 PostgreSQLのレプリケーションのコンフリクトについて 補足したくなり、 細かいけど、実際にコンフリクトするのはスレーブ側でのSELECTとそのSELECTしている行を物理削除するWALの適用(その他にもある)。SELECTのロックとUPDATEのロックは通常のクエリ処理でも競合しないようになっている。 PostgreSQLのレプリケーションのコンフリクトについてhttps://t.co/O4kEcoUVR3 — Masahiko Sawada (@sawada_masahiko) December 27, 2017 とか マスタ側での物理削除を遅らせるために、vacuum_defer_cleanup_ageではマスタ側が、消せるようになった行も少し待って(あとで)物理削除するようなる。レプリケーションスロットとか、h

