BelkinのThunderbolt4ケーブル(2m)は本当に万能なのか？ - Qiita

(免責) 情報が間違っていても責任取れません。ポエムです。 技術的に間違ってたらこっそり教えて下さい。 初投稿です。 イントロダクション 昨今、信号の高速化でUSBケーブルの最大ケーブル長はどんどん短くなっているわけですが、 モニターとドックをType-Cで繋ぎたい ドックと机下のデスクトップPCをThunderboltで繋ぎたい みたいなことを考え出すと、規定のケーブル長1の0.8mとか1mでは全く足りないという話になります。まあデスク下と繋ぎたいとなったら2mぐらいはできれば欲しいです。 またUSBケーブルの規格も沢山あって訳わからんので、とりあえず軽くググると｢どうもThunderbolt4という規格はUSBの現行規格USB4の完全上位互換で、Thunderbolt4ケーブルを買っておけば間違いない｣みたいな結論に至るわけです。 で、まあ「2m」「Thunderbolt4」のケーブル

[nezuku]

アクティブケーブルは相性問題があったりホスト側の規格違反を炙り出したりするのか。20Gbps以上の伝送速度を長く配線したいときか

[h2f]

どのケースも規格違反してるからね。 あと、ケーブル繋いだだけでエラーが出るのはケーブル側の規格違反の疑いが強い。 Vconn 1Wは通信中の値でデバイスが繋がってない状態だと20mwに制限される。

[KoshianX]

ずいぶんめんどくさい状況だなあ……。アクティブケーブルは本当に性能がほしいときだけ使えばよろしいということなのかなあ?

[naoya-i]

理想の世界は遠い

[twotiger]

なるほど。為になった

[u4k]

USBのUniversalとは何だったのか…

[o_mega]

USB地獄だ…