「推し活」や「消費」で世界を捉える危険性とは？ 『新・消費論』林凌 × 谷頭和希が語り合う、言語化の罠

次々と生まれる「〇〇消費」という言葉は、ビジネスの把握に役立つ一方で自説を知的に見せる道具に過ぎないのではないか。『新・消費論 コト消費、性的消費、応援消費……誰もが語りたがる「神話」の正体』（中公新書ラクレ）を上梓した社会学者の林凌と、都市ジャーナリスト・チェーンストア研究家の谷頭和希が対談。80年代から現代までの〈消費〉を巡る語りの謎、大都市中心主義の偏り、推し活などの変容を紐解く。便利すぎる言葉に頼らず思考を深める重要性と、社会学・批評の歴史に潜む〈消費〉という神話を終わらせるための論点を語る。 林凌氏（左）、谷頭和希氏（右） ――林さんが本書を書くに至った問題意識について教えてください。 林凌（以下、林）：概ね3点あります。1点目は社会学に対する問題意識です。10年ほど前から、「この分野は世の中の何もかもを『消費』という概念（〈消費〉）で説明したがるきらいがあるのではないか」と感じ