Apple のユニファイドメモリは何を実現したのか ── hUMA との比較による実態整理

Apple のユニファイドメモリは 何を実現したのか hUMA との比較による実態整理 ── 共有されているのは物理メモリであって、アドレス空間ではない 要旨 Apple はユニファイドメモリアーキテクチャ（UMA）を「CPU と GPU が同一のメモリを共有し、コピーを省略できる」と説明してきた。この説明は虚偽ではないが、しばしば「Apple 独自の新しいメモリアーキテクチャ」として受け取られている。実際には、UMA という手法自体は古くから存在し、Apple が実装したのは AMD が hUMA で目指した完全な共有仮想アドレス空間ではなく、その「弱い版」である。 Metal において CPU–GPU 間のコヒーレンシはコマンドバッファ境界でしか保証されず、GPU 側のデマンドページングは存在しない。共有されるのはバッファ単位の物理メモリであって、任意のポインタが両者から等価に見えるわ

[higamma]

やたらと統合するとクラッシュしそうなもんだが、うまくやってるよなぁ

[rryu]

コピーを省略したいだけなら共有仮想アドレス空間は過剰すぎという感じか。結局ソフトウェアでの対応が必要ならハードウェアがめっちゃ頑張る必要はないと。

[lli]

仮想アドレスは共有化してないのか。物理ページ境界へのポインタのみを処理前後でコピーと。まぁGPUみたいにコア数多いとCPUみたいにプロセス間保護とかするの大変だし、MMU節約とか考えるといい落とし所だと思う。

[qpci32siekqd]

プログラミングではそりゃ使いやすいけど結局物理メモリの位置を把握していないとデータの移動距離が遠くなって性能でなくなるはずだけど。メモリとチップの帯域ばかり宣伝してるけどチップ内部バスは制約あるわけで

[solidstatesociety]

一番はお財布の計算を統合したところ

[hasiduki]

へーへーへー！！！！！！

[nguyen-oi]

物理メモリ共有と仮想アドレス空間の分離の違いを分かりやすく解説してて勉強になる

[pendamadura]

どこまで予見してM1から512GBのラインナップを揃えたんだろうか

[atsushieno]

HPやASUSも「unified memoryを採用した…」みたいな宣伝文句を製品情報に書いていたりする