「営利企業でなくボランティアに製造物責任負わす」Python 責任者異議 | ScanNetSecurity

NPO である Python Software Foundation（PSF）は、欧州が提案しているサイバーセキュリティ関連の法律によって、オープンソースに貢献している団体および個人が誤ったコードを配布した際に、不公平な形で責任を負うことになると、懸念を抱いている。 「この法案を現在の文面のままで施行すれば、オープンソースコンポーネントの作者は、そのコンポーネントの他人の商用製品での使用方法について、法的責任および賠償責任を負う可能性がある」と、PSF はエクゼクティブディレクタのデブ・ニコールソンが火曜日に発表した声明の中で述べている。 「現在の文面では、ソフトウェアの供給に対して一切報酬を受け取ったことがない独立した作者と、エンドユーザから対価を受け取って製品を販売している巨大テック企業の間に一切の線引きがない」 欧州議会議員らは昨年、ソフトウェアのセキュリティおよび責任について定めた

[el-condor]

とは言え悪意あるOSS攻撃事例もあり(npm等で何回か問題になった)ボランティア完全無罪とするのも難しく、悪意や重過失の有無と価格の高低、或いはライセンスによって責任範囲を規定する辺りが妥当だろうか。

[misshiki]

“PSFは、欧州が提案しているサイバーセキュリティ関連の法律によって、オープンソースに貢献している団体および個人が誤ったコードを配布した際に、不公平な形で責任を負うことになると、懸念を抱いている。”

[n_231]

こういう無茶な主張は金盾の中で好き勝手やって欲しいものだ

[mas-higa]

"欧州が提案している" また EU か

[red_banana]

製品作る会社はちゃんとコード読もうよ

[cinefuk]

「現在の文面では、ソフトウェアの供給に対して一切報酬を受け取ったことがない独立した作者と、エンドユーザから対価を受け取って製品を販売している巨大テック企業の間に一切の線引きがない」

[Hiro_Matsuno]

EUふざけるな💢。 はっ倒してやる💢。