エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
シャダウォックシャーマンは本当に難しいのか? - Hearthstone環境考察
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
シャダウォックシャーマンは本当に難しいのか? - Hearthstone環境考察
※自分は理論こそ他人より少し知ってはいますが、データの扱いに関してはその辺のゆるふわ文系大学生にす... ※自分は理論こそ他人より少し知ってはいますが、データの扱いに関してはその辺のゆるふわ文系大学生にすら勝てるか怪しいレベルなので、今回に限らずフィードバックを受けやすいよう可能な限り考えたことは(多少くどいかもしれませんが)文字に起こしていこうと思います。 いつの時代にも存在する「周囲の評価とデータ上の勝率が一致しないデッキ」。それらは高度なプレイングやメタに関する豊富な知識を求められる「難しい」デッキと言えます。 ウィッチウッド環境でシャダウォックシャーマンがその立場にあるというのは、多くの人の同意が得られることと思います。 では、果たしてそれは本当なのか? どのようにそれを確かめるか? ということについて考えてみた、というのが今回の記事の内容になります。 例によって、データはHSReplay.netのものを用いています。 hsreplay.net プレイ難度の比較をする際に最初に思い浮か