「知らん間に犯罪者と組まされたらたまらん」マンガワン騒動の問題は犯罪を犯した作家が漫画を描いていたことだけではなく、編集部のガバナンスにもあるのではないか

むららん @muraran_genshin マンガワンの件は犯罪者がマンガ描いてることなんかよりも、担当編集者がペンネーム変更に首を縦に振って連載継続させようとした事実とそれを作画担当に伝えてない編集部のガバナンス不透明さの方が問題だろ… 2026-03-01 02:59:09 まとめ マンガワン編集部の『常人仮面』騒動の謝罪コメントがひどすぎて落胆、何も知らなかった作画担当のお詫びコメントがツラすぎる 小学館編集部の判断に怒り。作者の性加害で「堕天作戦」は打ち切り・掲載終了になったが、別名義で原作者扱いし作画担当を付け新連載を組ませた。被害者が最も悲惨だが、無告知で3年かけて作画した担当も理不尽な被害を受け、完成作が犯罪で事実上封印された。編集部の対応は到底受け入れられない。 256131 pv 295 324 94 users まとめ 「今後、小学館とのお仕事は一切お引き受けいたしませ

[naka_dekoboko]

マンガワンにアーカイブだけ提供してた作家は撤退でよくて、マンガワンでリアタイで描いてた作家がちゃんと保護されてほしい

[n2sz]

原作と作画が別々だと片方がやらかしたら一蓮托生になるのきついな

[cinefuk]

「小学館連載漫画家」の肩書を用いて子供を洗脳し、虐待・奴隷化・人権侵害を行った人物に対して「漫画を大手出版社から出版させるのが犯罪者の社会復帰だ」という擁護にドン引き。本件に於いて漫画は犯罪ツールだし

[minamihiroharu]

マンガワンを潰して「禊完了でーすｗ」を許さないために、小学館自体の「これを許した構造」の追求が続いて欲しいが、そこで描いている作家へ石を投げる連中にも死の呪いをかけておきたい。

[nomitori]

もう上場して、外部の目入れた方がいいんでないの、資金も調達できるし…（上場企業でのアレやコレやについてはすっかり忘れつつ）

[nost0nost]

実際今回の漫画の犯罪と関係無い方の人も「描いた漫画売ってくれ」とは言えんやろうし金銭的な保証も十分にしてやれよって思う　どうやって金額決めるのか知らんが…

[mutinomuti]

マンガワンの編集部に矮小化してはいけない。小学館という会社そのもののガバナンスの問題

[wdnsdy]

原作付き漫画をやるなら契約書には「組んだ相手がやらかした場合の保証はどうするか」みたいな項目は入れとかないといけないな

[nibo-c]

やはり前科者は額に「前科」の刺青を

[mobanama]

"マンガワンで描いてる人はもし辞めたいとしても簡単には身動きが取れない立場だと思う "だよねえ。気の毒。

[mouseion]

マケインとカムイさんは無事であってくれ。

[nguyen-oi]

犯罪者を別名義で隠して連載継続とか編集部が腐りすぎだろ。ガバナンス終わってる

[mirakux]

マンガワンの烙印を体に貼っておけ

[Outfielder]

小学館の編集の人間と仕事をした時点で犯罪者と組んだと同然、と言われても仕方ない

[opaopachang]

作画がやらかしても原作者が無事なら作画を変えて作品を守れるだろうけど原作者がやらかすと作品ごと潰すしか無くなってしまう。法的にも原作者が全権を握っているようなものだしちょっと打つ手がないね

[magi-cocolog]

分業で組まされると、問題発覚したときに作品の生命が終わるというまさに今回起こったことに関する言及が、このまとめとブコメにほぼ無いのが気になるね

[yamamototarou46542]

反社集団やコンクリ事件の犯人と仲間又は同類として扱われるようなことがあったら、俺なら全力で否定するだろうな。まあ、法と正義と倫理との範囲内で、権利行使は自由なんだろうなあ、とは

[ancv]

まあそうなんだけど、みな加害者への嫌悪が強いね。加害者家族と被害者家族が同じような悲惨な目に遭うと知って以来、両者にそんなに嫌悪感ないので驚く。

[freq5Ghz]

結局出版とかサブカル業界って戦後の山師が集まってた体質をそのまんま引き継いでるんだから、いっぺん漫画・アニメカルチャー（笑）諸共世界中から干され上げてしまえばいい

[rag_en]

昭和脳の豪快な社長さんなら「今日から入るxx君だ、なんと前科者だぞ！仲良くしてやってくれよな！」とか紹介するのかもしれんが、令和でそれはアリなんか？(いや昭和でもアリか？)それこそガバガバガバナンスやろ。

[Fushihara]

戸籍名はお互い確認するべきだよね。そろそろ契約書交わすべきなんじゃないか

[xizy]

当然契約ベースで動いてるだろうし。「自分とは直接関係のない社員が反社会的行動をとった」では契約を一方的に破棄できる事由とはみなされないだろう