「まだ起きていない犯罪を理由に、人の自由を完全に奪うことはできない」池袋ストーカー殺人事件が防げなかった理由を弁護士が見解を述べる

岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】 @takeshibengo 絶望しかない。 池袋サンシャインシティのポケモンセンターで起きたストーカー殺人事件。 経緯を知れば知るほど、そう感じると思う。 被害者は、制度の中でやれることをすべてやっていたという。 ・警察にストーカー被害を相談していた。 ・警察から男に禁止命令が出た。 ・男は逮捕もされた。 ・警察官の定期的な見守りもあった。 それでも、命を奪われた。 ▼ なぜ防げなかったのか。 日本国憲法は、一人ひとりの「自由」を人権として保障している。 たとえストーカーであっても、事件を起こす前に身体を拘束し続けることは原則できない。 逮捕しても、起訴されなければ釈放される。 禁止命令が出ていても、物理的に近づくことを止める術はない。 「まだ起きていない犯罪」を理由に、人の自由を完全に奪うことはできない。 これが、自由主義の憲法を採用しているこの国

[HiiragiJP]

何もやってもないのにやりそうってだけで身柄を拘束する事が何故良くないかと言えば、国家の都合で反体制的な人間（政治犯）を予防的に捕まえて刑務所や精神病院に閉じ込めるような事がおきるからです。

[dogdogfactory]

今のシステムで99.9%防いでいても、0.1%のショッキングな事件を目にしただけで「人権を制限しろ！」と叫びだす大衆。治安維持法は民衆がつくる。

[mujisoshina]

ストーカーによる殺人は警察が防げなかった事件ばかりが報道されているが、その裏で未然に抑止出来ているケースも多数ある。勘違いしてはいけないが、未然防止の効果は完全ではないだけで全く効果が無い訳ではない。

[shinobue679fbea]

自爆テロを防ぐのが難しい理由だよね、、自分の命を捨てていいと思っている相手には、罰則がガードレールにならない。/家族を連名で処罰する、くらいすれば効くかもだけど場合によっては逆効果。というか中世。

[kyahi227]

接近禁止令違反だの武装して待ち伏せだのは「起きてない犯罪」じゃねえだろ

[spark64]

ネットは予防拘禁大好きマンが湧きすぎる。こういうのに世論を動かされたら人治主義へまっしぐらだが、本人は正義感と思ってるのだろうな。

[amd64x64]

ストーキング段階での重罪化を考えればいいんだよ。何もやってないわけではないからね。現行法で定義されてないだけ。法の作り方の問題。

[punkgame]

とはいえ予防として犯罪を犯してないのに処罰し始めると魔女裁判になるわけだが、どっちがいいかね。

[wdnsdy]

直接の加害事件は起きてないとはいえ「対象の周りをウロウロ、しかも車には刃物があった」というエスカレートしたらヤバそうな兆候があったのは事実なので、そこで逮捕の他に何かできなかったのかと思ってしまう

[ancv]

加害者の危険度を三段階くらいに分けて、高危険度の人にはGPS装着と加害者更生プログラム受講を必須にしてほしい。／イギリスでは、事件を起こす前に介入する法制度があるとか。日本も取り入れてほしい。

[mirakux]

ストーキングで死刑にすれば解決だな

[defender_21]

PSYCHO-PASSの世界になっちゃうよね。しかし、なんとか防げないものかとは思う

[iphone]

一度は逮捕できてる案件なので、更生と治療がどうあるべきかの話をすべきと思う。予防拘禁ができない以上、加害者にまともになってもらうしかないだろう。

[golotan]

公共の福祉を公権力が私人の人権を蹂躙できるマジックワードだと思ってる人は何処にでもいる。公権力による私人への介入は最低限度に抑えなければならないというのが近代的な自由主義の原則

[repunit]

略式起訴した検察を批判する人がいたけど、差し戻さなかった裁判所をスルーするのはなんでだろ？/本人の同意がない治療をするにも法的根拠が必要。というかDSMやICDにストーカーという精神疾患はないわけで。

[minominofx66]

みんな、用心棒やボディーガードを雇うという発想は無いの？総理大臣には２４時間の要人警護がつくよね。

[misomico]

未犯罪者の人権抑制は許されないが、今回に関しては何度か騒ぎ起こしてるからもう少し何かできたのではと思ってしまう

[hTn]

一度やったやつのもうやりませんは信用できないのはわかるけど、人権を脅かすために事前に取り押さえるという人権を侵害しそうな思想を持つ人々が現段階で拘禁されてなければ危ないという話になるのでは？

[Hidemonster]

「自由を完全に奪う」が藁人形論法なのでは。特定犯罪について自由を限定的に制限する手立てはあるし(GPSや治療義務化など)憲法改正は必要なことではない。このような不自然な憲法批判には強い違和感を覚える。

[maikyuru11]

エバースのM-1漫才ネタの一部である「こいつを裁く法律が無い」だな。ルンバで移動する奴と同じでどうにも出来ない

[udukishin]

北海道の猟銃取り上げの違法判決もこれ。発生しないと何もできない判例で日本は回っている

[p_funny]

日本国憲法は「公共の福祉の為なら一定程度の人権は制限できる」仕様になっているので今回の件は明らかに憲法のせいではない。簡単に予防拘禁できるよう憲法改正するならペドロリの類は全員逮捕だね

[moke222]

最悪を想定できるなら逃げるしかない。命とどちらかと問われれば自明。やる奴はやる

[tetsuya_m]

捨て身で攻撃されたら100％防ぐことはほぼ無理だと思う。返り討ちもむずいので、先に相手をあぼんするくらいしか安心できる手は無くなってしまう。そのくらいストーカーは厄介

[kuwa-naiki]

逮捕されるまでいった悪質なストーカー行為した者が治療する等の過程を経ていない場合は、更生する意思なしと判断して自由を制限されて然るべきと思うが/ストーカーされる側の武器使用を可としても良いかもしれんが

[tomakoma122]

例えば被害者の側に補助を出すとかは出来ないのだろうか？引越し、転職など心理的ダメージもあるけれど手出し金額もでかいわけで……

[gkrosasto]

まあ被害に遭うのはほぼ女性だから「宿命」で片付けられるんだろうね。護衛雇えるぐらいの補助金は必要かもよ

[o2k-ken1]

だからこそ、アメリカのように個人の自衛権として銃の所持が必要です

[mnnn]

これができるようになったということになってるのがPSYCHO-PASSの世界よな

[michsuzuki]

知らない電話番号から怪しいURLがSMSで送られてきたので、「こいつ登録情報分かるので捕まえましょうよ」と警察に通報した時、似たようなこと言われた

[beed]

GPSつけるって体内に埋め込むって意味だよね？でなきゃ外していくだけだし。しかもそこまでしても電波シールド（アルミホイルとか）で防がれたらそれで無効。人権もだけど、実効性も薄い。

[kanata0120]

思い込みが強い、ナルシスト、モラハラ気質、そういうタイプの人とは距離を置くようにしている。

[tfurukaw]

この事件に関しては十分事前に問題起こっていたでしょう。つきまといの時点でカウンセリングは強制で良かったと思うし、それを断るなら何らかの行動制限と引き換えじゃないとダメだと思う

[white_rose]

やっぱりこの人か、と思ってしまった。こういうことを取り立てて発言しようとするの、ほのかにミソジニー臭がするんだもん。

[pwkwk]

ちょっとミスリードでは。現行法でも殺意があれば計画の段階で逮捕出来るし、殺人予告なんかまさにそれ。結局は警察側のやる気（インセンティブ）の問題。要人と違って民間人守っても加点にならないし。

[Kenju]

マイノリティ・リポート、PSYCHO-PASS　／ポケセンって警備員いないんかな。警察がどうこうより、白昼堂々、人目のあるところで、殺人事件が起こったことの方がショッキングで。誰も助けられる人がいなかったんだ

[bokkou]

いや別に弁護士に教えてもらわなくても分かる理屈よ。だからこそ痛ましいのよ

[kensukeo]

命あっての物種

[hatomugicha]

たまたまニュースで見た犯罪を未然に防ぐべきも思うことは大事だけどちょっと考えたアイデアだけで防げるなら苦労はしないわな。大切な事は被害者への弔いと補償、事件の事実を振り返って対策

[onesplat]

“禁止命令が出ていても、物理的に近づくことを止める術はない。” ここは飛躍があるだろ。法的には止めたいが現実的手段がないって話だろ？GPSでも付けて検知すりゃいいんじゃないの