10万円以上入っていた財布を取られ警察を呼んだら→財布は戻ってきて犯人も特定できたが金は返ってこなかった...「窃盗はやり得 やられ損です。」

すろぬー @nnnuslo ちなみに自分はパチンコ屋で財布盗られた事あり。10万以上入っていたので警察呼んだら ・店内カメラに財布盗る場面は写っていた ・財布は札だけ抜かれてゴミ箱に捨てられていた で犯人も特定出来たんだけど【その人が札を抜いた】証拠が出てこなくて金は返ってきませんでした🥹 2026-04-06 19:01:43 すろぬー @nnnuslo 数年前の事なのでうろ覚えですが ・財布自体（札以外）は戻って来ている ・軽犯罪には問えるがこっちにメリットは無い←ここ詳しくどう言われたかがうろ覚え🙇 ・札は返って来ない可能性高い ので一応犯人自供に薄い期待をして札だけで被害届は出した感じ。協力者指紋なるものも初めて経験した 2026-04-06 20:36:53

[naoto_moroboshi]

監視カメラの解像度じゃ、金をいくら抜いたかってわからんやろからなあ……。本人申告で100万入ってたもとおるってことになってしまうし。

[straychef]

1000万円入れててなくなったかもしれんし　それに財布手にした段階で2番目以降の人でないとも言いきれない　防犯カメラはそんな万能ではない

[y3d]

交通事故も窃盗も全てに言えることだけど、被害を受けないようにできるだけ自衛してリスク回避するのが一番マイナスが少なくて済む

[cinq_na]

大きめの財布をジーパンの前ポケットに入れてるんでスられる事は無い。物理で倒されたらどーにもならんが。

[T-anal]

ほぼキャッシュレス払いで財布に2000円しか入ってない俺は高みの見物。

[tacticsogresuki]

コメ欄にあるけれど、やられ得になる分には犯罪の抑止効果を生むのでそれはそれで構わないと思う。とりあえず被害金額の多寡ではなく犯罪そのもので収監していくしかないかと。示談は犯罪抑止に何の意味もない。

[big_song_bird]

警察が犯罪捜査に及び腰なのは、自称人権派弁護士がデカい声で必要以上に犯罪者、容疑者の人権保護を訴えた所為。人権保護を唱えるはてサのバカ共の思い通りの世の中になったのだから、もっと喜べヲラｗ。

[nekojarashi2]

お金が入っていたと証明しないといけないのか

[hgaragght]

まあ、いくら持っていたかの証拠がないしなあ。

[tanority]

この辺の出来る出来ないってのを義務教育としてやらないと変に期待して損するよな

[hobbiel55]

まあ、無条件に「百万円入ってました」が通るようだとやられ得になってしまうからなあ。

[kamiokando]

それを言ったら家に強盗や泥棒に入られても同じじゃないか。

[cha16]

財布とった時点で窃盗罪は成立しているので有罪にできますし、入っていたことが立証できれば民事でも10万円を請求できます。抜いた場面が記録されているか民事・刑事ともに重要な話ではありません。

[ustam]

やっぱり現金はダメだな。

[TakamoriTarou]

そもそも財布に金が入ってないのでセーフ

[hatebu_admin]

クレカやキャッシュカードなら補償されるので、現金は存在そのものがリスク

[yarukimedesu]

俺は、パチ屋で盗難にあった事は、幸いないな。財布忘れてるのを、景品カウンタに届けたりはする。数年に一回、パトカーを見るのは、盗難なんかな。

[sgo2]

条件次第ではキャッシュレスの方が盗難には強いかも

[mitz_008]

それこそ、「いやーあれは母の日プレゼントを買おうと⋯ホントに困るんです」「10万も何を買うんだよw」「なぜ金額を知っている？」みたいな一芝居打たないとならないな。（人生で一度くらいやってみたい）

[scavenger-folk99]

財布に入れる現金は少なめにしよう。

[ROYGB]

警察は刑事事件だから民事の盗んだお金の返却はやらないような。財布などの物が見つかったら返してくれるとか、逮捕された犯人が減刑ねらいで返すとかはあるとして。