記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nguyen-oi
    情報の独占を商売にしてるから必死なんだろうけど、法的に無理筋な主張で一般人を脅すのは悪手でしかない。文春の凋落を感じるわ

    その他
    KoshianX
    著作権では保護されんよなあ。ただの恐喝と言われてもしょうがない

    その他
    beed
    わざわざ"記事の原文をすべて読まなくても内容がわかるような「要約」"と条件を示してるのに、それを無視して情報だけでは著作物に当たらないとかいう弁護士…

    その他
    daruyanagi
    将棋の棋譜問題のときも思ったけど、「事業性を大きく損なう」ことを評価できるようになれば、著作権なんて言う無理筋は使わないわけで。引用も翻訳も自由だけど、元のネタを枯らしてまでやる権利まではないと思う

    その他
    ROYGB
    「ネタバレ記事は許されるか、「文字だけで本質伝わらない」と無罪主張…「ゴジラ」上映する異例の裁判に : 読売新聞」 https://www.yomiuri.co.jp/national/20260409-GYT1T00002/

    その他
    www6
    真実を追求する〜とか伝説の特定班〜とか言って収益得てる連中がビビってるのが痛快なんだからもう少し泳がせとけよ

    その他
    shoot_c_na
    まあ、特ダネの売り込みと精査に相当金使ってるだろうけど、「事実に著作権はない」のは事実なので、「文春ww」事案ではあるよね

    その他
    irh_nishi
    「盗人猛々しい」がこれほど当てはまることはないかと。もちろん文春が盗人。プライベート情報を勝手に盗んでおいて何を言ってるんだか。

    その他
    TakamoriTarou
    これを言い切ってしまうような弁護士は駄目だと思いました。単に事実を述べただけか、そうじゃないかなんて個別の判断だろうに。

    その他
    makou
    無理はあるが、毎記事毎記事同じことされたら困るとこはある。

    その他
    srgy
    srgy 文春で記事書いてる弁護士さんが間違いを指摘するのはカッコイイな…。 / ワイドショーとかで記事を引用して報道する際にも使用料取るらしいし、文春はこういうのにうるさいイメージ https://wedge.ismedia.jp/articles/-/6433

    2026/04/12 リンク

    その他
    morimarii
    morimarii 「事の原文をすべて読まなくても内容がわかるような「要約」」と「「芸能人Aが不倫した」というネタ自体」は天と地ぐらい差があるのでまともな弁護士の発言とは思えない

    2026/04/12 リンク

    その他
    HanPanna
    HanPanna 「芸能人の誰々が不倫した」事実抜粋のみなら弁護士が正しいが、"記事"の要約なら著作権に触れる可能性は高いよ。記事は著作物なんだから。id:Shiori115 貴方がそれ言うの笑けるからやめて。

    2026/04/12 リンク

    その他
    Shiori115
    Shiori115 white_roseってブコメでヘイトと冷笑しかできないんだね、文春の肩を持ちにシュバってくるとかさあ(笑)

    2026/04/12 リンク

    その他
    mohno
    mohno 弁護士がこれを“真っ白”と言いきっちゃうのは問題だと思う。

    2026/04/12 リンク

    その他
    hogetax
    これはまとめがミスリードだな...まぁグレーなことをする人はちゃんと法律と判例を調べるべき

    その他
    mory2080
    文春って床屋で順番待ちしてる時くらいしか見た事ないけど、自分で買ってる人ってどれぐらいいるんだろう。

    その他
    otihateten3510
    otihateten3510 文春さんはいつも裁判で負けてるからな、法律には疎いんだろう

    2026/04/12 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti 普通にGoogleNewsはそれで金払ってるよね。要約は引用の要件は満たしてないよ

    2026/04/12 リンク

    その他
    ET777
    ET777 要約は翻案ならんだろと私も思ったが該当する場合もありうるとのこと

    2026/04/12 リンク

    その他
    rag_en
    rag_en この話で「ふふっ」てなったのはこれ https://x.com/ex_hmmt/status/2042414465547976938 確かに「創作」なら著作権が発生するかもね。

    2026/04/12 リンク

    その他
    Baru
    Baru 久野輝夫という社会学者を自称してる人が引用についていい加減なことを言ってる。

    2026/04/11 リンク

    その他
    white_rose
    さすがYouTuber弁護士(笑)終わってる

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    週刊文春公式Xが文春の記事を要約し投稿したXアカウントに警告リプライ→これに弁護士が反論「法律的には嘘」「直ちに著作権の侵害に該当するとは言えない」

    週刊文春 @shukan_bunshun @ariken_News 週刊文春よりご連絡いたします。 言及いただいている投稿は「...

    ブックマークしたユーザー

    • nguyen-oi2026/04/12 nguyen-oi
    • KoshianX2026/04/12 KoshianX
    • tamasaburou19822026/04/12 tamasaburou1982
    • beed2026/04/12 beed
    • yotubaiotona2026/04/12 yotubaiotona
    • daruyanagi2026/04/12 daruyanagi
    • beachdance2026/04/12 beachdance
    • ROYGB2026/04/12 ROYGB
    • www62026/04/12 www6
    • laislanopira2026/04/12 laislanopira
    • honeybe2026/04/12 honeybe
    • shoot_c_na2026/04/12 shoot_c_na
    • irh_nishi2026/04/12 irh_nishi
    • TakamoriTarou2026/04/12 TakamoriTarou
    • makou2026/04/12 makou
    • srgy2026/04/12 srgy
    • morimarii2026/04/12 morimarii
    • nekopunch2222026/04/12 nekopunch222
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む