新卒くんが「設計書ってプログラミング後に直すことってあるんですね」と言っていたが普通にあることだしなんならそっちのほうが多い？

通勤改速@アファンタジア @tukinkaisoku @tyakachan17 仕様書は嘘つく（間違いある）けど、ソースは嘘つかない。 からの、ソース管理が適当でロールバックするという地獄を味わってからが本番 2026-06-28 09:01:25

[toshi_suzuki]

「ソフトウェアエンジニアが10人いたら11人は嘘つきだ」「1人多いですが」「11人目は客だ」

[gm91]

仮にウォータフォールでも手戻りあれば上位に展開するフローにしてると思うよ。

[straychef]

最後に出来上がるのが設計書だよ　でも普通それもないんだ

[sds-page]

設計書なんてプログラムが完成して仕様変更が無くなってから書き始めるもんだろ

[honeybe]

昔やったプロジェクトでプログラミングフェーズ後に仕様すら二転三転して設計書を直す時間もなくテスト、リリースまで行なった後に設計書をリリースしたものに合わせて修正した事がある。未来の誰かのために。

[ymchng]

開発中はもちろん設計書は直すけど、運用後の改修とかはおざなりになって腐ることはよくある。ちゃんとしてて設計書の修正も徹底してるところもよくある。まあ色々だな。

[tetotti]

なんなら出来合い物から設計書作る時もままある

[ckom]

設計書があるんですね！助かります！

[tpircs]

20年以上前に設計書を日本語で書いてからプログラム言語でプログラム書くのは無駄というか、プログラム言語で書いてみなきゃわからなくない？って思ったけど今もそれに近い感覚はあったりする

[kiyo_hiko]

設計書は謂わば設計「説明書」なのでね。コードが滅茶苦茶なとき、意図がちゃんとコメントされてないときそれを読んで得心する。後でわかればいつ書いてくれたっていい

[altalp]

実装前に設計してる所を褒めるべき？

[inazuma2073]

そんな思った通りにコトが運べば何も苦労はないんだぜボーイ？ついでに言うと最初に書くのが設計であって最後に書くのは仕様だ。

[salar_de_uyuni]

設計書って後で直すの？

[cinq_na]

設計書直すんなら優良な現場だね！　納品物としてPG後に作るんじないだけマシだよ。

[umaemong]

「設計書」ではなく「仕様書」と呼べば特に違和感ないでしょ。仕様書を設計書と呼ぶのが慣習だとしたらそれを教えるべき。(あるあるとはいえ)設計が曖昧なまま後工程に進むことを訝しむ気持ちを忘れてはならない。

[takuyachallenge]

後で直すだけ偉い。

[hamanasawa]

これってまた別の意味がある質問に思える。そういうことがあるとわかってる人に、ありますって言わせることに意味があるんだと思う。

[enhanky]

基本設計書（外部設計書）はともかく、詳細設計書（内部設計書）なんか書くのは無駄。どうしても要求されるならソースコードから生成するべき。

[hatest]

考えた通りで完ぺきに動くなら設計書もソース生成もAIに指示して自動化しちゃうから新卒くんの仕事なくなっちゃうよ

[centersky]

なんなら出来上がりを元にして設計書くこともある

[y_as]

設計書の種類にもよるな。処理を一行ずつ日本語訳したような詳細設計書とかプログラム設計書ならよくやる。それより上流工程の設計書だとあんまりやらない。

[xap]

なんなら要件が変わることさえある。

[bml]

アジャイルだから・・・

[otihateten3510]

本当は設計計画書と、設計結果書なんだよね

[perl-o-pal]

NASA「明日また来てください。本当のウォーターフォールをお見せしましょう」

[masayoshinym]

納品物の一部なので…。そもそもバグが絶対に発生しない完璧な設計書が書けるならコーディングはAIに頼めばいいじゃんという気持ちにもなったり。

[nguyen-oi]

プログラムを組んだ後から設計書を「生成」するあるある。新卒くんの純粋さが眩しい