佐藤二朗と橋本愛の件は誰がどう悪かったのかを整理した文章が話題に…「顎に触れたとされる瞬間」「楽屋での話」「その後」「文春」「佐藤のポスト」「ネット民」など分類

広 @mecha_arigato ●顎に触れたとされている瞬間 ・佐藤二朗さんは、アドリブによる接触制限を知らず、演技をしただけなので、悪くない ・橋本愛さんは、台本外のことで準備がなく、フラッシュバックによるパニック（不可抗力）を起こしただけなので、悪くない まず、この時点では、誰も悪くない 2026-07-01 23:56:18 広 @mecha_arigato ●楽屋での話 ・佐藤さんの、役者としての進退に触れた発言は少し踏み込みすぎだが、 上記の出来事で、彼も驚き傷ついたと思うので、心情の流れを理解できる。 ・橋本さん自身は動きが無いので据え置きだが、 橋本さん側のスタッフが上記の出来事以降、佐藤さんに適切なフォローをしていたか疑問。 2026-07-02 00:00:36 広 @mecha_arigato ●その後 ・事務所・マネージャー・プロデューサー間でさらなる話し合いの場が

[barld]

無関係な第三者である一般人が誰が一番悪いか裁こうとする姿勢に違和感。裁判権も捜査権もないのにな。

[akutsu-koumi]

橋本愛さんはリベラル寄りの考え方をする人のようで、それがまたネトウヨを刺激し、橋本さんへの攻撃に拍車がかかっている。問題の本質と無関係な事でバッシングが加速する現状はやりきれない。本当に最悪だ。

[doroyamada]

断片的な情報からテキトーに判断すると、一番悪いのは橋本愛にトラウマを残すほどのことをしたかつての共演者やろ。

[wapa]

佐藤さんも橋本さんも、誹謗中傷に巻き込まれて双方損してるだけのようで、文春のゴシップでの金稼ぎのやり方には辟易する。なんでこんなメディアに皆踊らされるのか。政治関連だって、手当たり次第金稼ぎしてるだけ

[masayoharada69]

生の舞台でもなし、普通にカメラ止めて演技プラン説明して許可取ってから接触のある演技すりゃいいのになぜアドリブ演技を制限しない方向に行くのか。一昔まえの演劇系のアドリブ演技神話みたいなのあるよね。

[aLa]

状況的にセクハラではないし、人事権すらなくパワハラでもない、実害を受け自分の意見を言っただけ…何なら条件出せた橋本さんが契約上立場が強かったかも？責めるならP・局なのに文春は佐藤さんを悪役に仕立てた

[hunglysheep1]

触れる前の時系列に触れてないのは意図的なのかな…？

[sui9998]

マジョリティのネット民(Xもヤフコメもスレッズもつべも)は橋本愛に対し「ワガママクソ女○ね！！」と大量に誹謗中傷しまくっている

[peach_333]

佐藤は黙ってたら叩かれてただけなので、アウティングと言われても反論したのは悪手ではない。だからこそ擁護論も出たので。より良い方法があったのかもしれないけど、少なくとも本人の名誉のためにはやるべきだった

[sukekyo]

すげえ解説めいているけど関係者でもなければもちろん当事者でもないわけで。おれは文春をはじめとして佐藤氏も橋本氏も双方全くトクしてないこの一件でトクしようと目論む順に悪。これがバズったらおれも悪となる。

[ackey1973]

何があって何が悪かったのか全容を正確詳細に把握するのも簡単ではなかろうに、安易に“誰が”悪かったとか判定するの、やめたほうがいいよな。“誰もそんなに悪くない”のに“結果最悪”なことは世の中沢山ある。

[solidstatesociety]

政治色ありきでコンテンツを進めた結果、本来のものづくりのつながりが脆くなって、逃げるに逃げられないところでギアが摩耗した感じ。辺野古もそんなもんだ。

[TakamoriTarou]

個人的にもう一つ謎なのが、フジテレビはプライバシーを理由に調査結果は公表しないと言ったのに、なぜか佐藤二朗氏の事だけを処分したのは事実であると言った点。コンプライアンスとは自社保身という意味では無い

[ysync]

「悪いのは、制作中のトラブルを、文春が悪意を持った書き方で、勝手に公表したことだよ。」悪は実話誌以下の文春をありがたがる読者かも。

[semimaru]

文春に抗するため佐藤さんはポストしただけでそんなに悪手ではない。抵抗せずそのままだと危険。マスコミに袋叩きになる。

[lifeisadog]

国宝とかとも繋がる話で、役者の人生と芝居はどちらが大事なのかという命題に、たかが芝居と人間の尊厳を比較するなという時代になってるのに気がついていない人が多いんだな。役者を尊重しても良い劇はできるよ

[a_horuru]

誰が悪かったかって文春が入ってないやん。アホらし。

[wonodas]

円満に解決してんなら橋本さんもこういう報道が出て迷惑していると思います文春に強く抗議します今後も現場の改善に努めますくらいは添えるのが社会人やろ事務所なにしてんねん

[mouki0911]

まぁフジが悪いよフジが。たぶん。

[pendamadura]

中居や松本を潰せたからこんなおっさん楽勝と思ったんやろな

[togetter]

お二人のどっちが悪いか悪くないかって話ではない気がするな〜。

[sunamandala]

橋本愛、完全に被害者だと思う…こんなおっさんが楽屋（=自分の安全地帯）に乗り込んできて罵倒されたらメンタル死ぬわ /ハリウッドなら暴言、人格否定で佐藤が追放だろ当たり前だよ何様だよあんたと思ったわ

[stabucky]

正直、あのドラマはつまらなかった。佐藤二朗としたらやるべきでなかった仕事。

[blueeyedpenguin]

誰が悪いって、友達でもないくせに面白がって大げさに騒いでる我々でしょう

[morimarii]

この件芝居・撮影中の話なので状況が特殊すぎて一般的な社会通念で評価判断することが難しいと思うのだが、みなさん気軽にできててすごいですね

[narukami]

他の俳優と接触してることを以て橋本愛が悪いと思ってる人はうつ病で休職中の人が少しでも気を紛らわせるために遊園地行ってたら激怒しそう　想定する被害者像と少しでもずれたら認めなくていいと思ってるやつ

[grdgs]

「外部弁護士による調査において問題視された」ことはスルー / junglejungle 「キャンセルカルチャー」って佐藤擁護連が橋本のインスタに突撃し現在進行形でやってるわけだが、なぜそれはスルー？君がダブスタだから？

[junglejungle]

行き過ぎたポリコレやキャンセルカルチャーにみんな辟易してたタイミングに手頃なネタだったから燃えに燃えるだろうな。揺り戻しも必要。少しづつ進んで行けばいい。

[quj]

26歳下の役者の楽屋乗り込んで「役者辞めろ(意訳)」はキツイでしょ。相手が年上の俳優でも同じことする？

[hapicome]

絶対拒否の線引きがある俳優にオファーしたなら、その仕事に関わるヒト全体で把握せねば契約違反になる可能性もあるし、共通認識にする必要はないにしろ夫婦役を仕事として受けた役者側も、後出しは不利益しかない

[UhoNiceGuy]

橋本側が「(トラウマを)伝えるか伝えないかは任せる(伝えなくてもよい)」と制作に言ったのが諸悪の根源。「スタッフ全員に周知しろ」って言ったら、降ろされると思ったんでしょ。橋本側が2番目に悪い(1番は文春)

[bbbtttbbb]

恐らく文春から事前に連絡のいってた橋本側の事務所が「掲載するな」と言えば止まったと思うのだが、そこは疑念を抱いてしまう。ただ一番悪いのは文春

[UriahHeep]

いずれにせよ、火事場はフジ。

[aoiyotsuba]

ちょっと違う話だけど、民事訴訟の裁判って判事がこんなこと考えてるのかなって思った。まったく的外れかもしれない

[atsuskp]

文春の書き方が悪意に満ちている、についてだけはそのとおりだと思う。

[yingze]

よう夫婦役なんて受けたなとしか感想が思いつかない　まあ悪いのはフジテレビだわ

[nanako-robi]

我慢できないって表明したっていいじゃないか。

[technocutzero]

後から言われても撮影までに想定してたプランが台無しなるんでオファーの時点で佐藤に確認取っとくべきくらい重要なこと（難しいならその時点で断れた）なのにどいつもこいつも取り扱いがめっちゃ軽い

[nankichi]

ドラマの夫婦役であご触ったらダメ さすがにこれを伝えていないのは運営側のミスでしょ

[bijui]

ちゃんと最後まで仕事終わらせてから文句言ってる。気持ちはわかる。いいもの作りたいのに制限のせいで思うようにやれなかったんだから。影響度センシティブ度を考えると悪手。文春が最悪。一番のクソ。次に制作陣。