公立中3年の時に定期考査で学年上位、課題を指定より多く1週間前までに提出したのに国語の評定は「4」…教師に抗議しても嘘の理由を告げられる→内申点の問題が焦点に

すばる @kazuyowa_uts ｺｳﾘｯﾁｭｰ3年生の時に定期考査でずっと学年上位で課題も提出期限の1週間前までに課された量よりも多い量をやって提出していた国語の評定を4にされて、理不尽だと国語科の教師に抗議したら「課題の提出の早さは評価基準に入らないし評定が5の子はみんな夏休みの自主課題を提出しています」と 2026-07-11 21:07:29 すばる @kazuyowa_uts 言われ、そんなわけはないと思い国語の評定が5のクラスの友達に聞いて回ったら全員私よりも定期考査の点数が低い上に誰も自主課題を提出していなかった。その時から私の目から光が消えた。 2026-07-11 21:07:34 すばる @kazuyowa_uts これまあ教師陣が中一中二で全く提出物を出さない怠惰やった私に対して悪い印象を抱いていたというのもあるとは思うけど、中三になって心機一転して真面目になろうと

[tambo]

まあ攻略法は色々あるんだろうけど社会経験に乏しく特別優秀でもない教師に将来を左右されるのが本当に納得行かなかったな。教師って人格破綻者も一般社会より多かった印象だし。

[poco_tin]

テストという定量評価が可能な行為を定期的に実行しているのだから、それを元に点数付けするのが妥当だし、評価側も評価＆説明が楽な気がする。

[octa08]

中一中二で素行悪かったのに、中三で急に真面目になったから評価しろって、ヤンキーが急に真面目になって評価されるのを強いてるのと同じやん。

[btoy]

教師の信用を得ることで内申点をかさ増しできるのなら評定システムの脆弱性でしかないと言うか。

[Arturo_Ui]

どこ＆いつ頃の話なのか知らんが、公立中から上位高を狙う場合に「中学１年から内申点を稼ぐ」のは、今の東京都内だと常識レベルの話 // 同様に、都立中を受験する場合は「小学５年から素行点を作る」が前提になる。

[g-25]

そんなもんだし親がちゃんと教師も人間だって教えておくべき。だから漢検英検数検取っとくんだよ。意味ないとか言うけど、内申書に必ず載る。資格の有利さを子どものうちから知っておいて損はない

[addwisteria]

時代背景と都道府県によって全く違うので、結構難しい論点なのよね。自分語りだと、最上位高は内申:試験が2:8の扱いで、たとえば内申20点台でも試験が475超えられる生徒は受かる時代・都道府県だった。

[kaitoh07]

人が評価するってそういう事だよ。心機一転よりも「内申狙ってんなー」と思われる。実際噛みついてるし。中3になった途端、学級委員の立候補増えるみたいなもん。嘘をつかれたのは気の毒だが。

[sakidatsumono]

子どもの中学だと、内申点の内訳は細かく開示されていた。定期考査やミニテストの点数、提出物の回数や自主勉ノートのページ数等。この手の都市伝説が発生する余地がなかった。よその学校も真似すればよい。

[mats3003]

この件、成績優秀だけど、自己アピール力の低いほんとに可哀想な子と、単にちょっと成績が良くてイキってるだけの問題児が混ざってるから単純に内申点評価が悪いとも言い切れないのよ

[sawarabi0130]

教員は多くの生徒を育てる役割だから、管理職的な能力も必要なはず。正当に評価し、士気向上させるためのインセンティブ設計がまるでなっていない悪例だ。(一般の会社でもそれができない無能は多いけどね)

[bocuno]

速さは加点にならないって言ってるし。出された課題よりも多くやるというのもよく分からない。言われたことをきっちりやろう。

[strange]

公立中学の上位は定期テストの全教科でほぼ満点取るんで、本当にそのレベルに達してるか怪しいなあと思わなくもないな

[white_rose]

「成績優秀だけど、自己アピール力の低いほんとに可哀想な子」は普通に良い評価つくでしょ。素行が悪い子だけだよ。

[danboard_twins]

まあなんだ、「最初からコツコツ真面目にやってたやつがニワカに負けちゃ哀れだろ」という部分もあろうよ。そんで「最初から印象良い奴は偶に手抜いてても評価下がらん」って話だろ

[differential]

“教師陣が中一中二で全く提出物を出さない怠惰やった私に対して悪い印象を抱いていた”この一点では…／テスト勉強は上手いが生きにくいタイプの偏差値高い子っておる。早く気づかないと後戻れなくなるのにな

[fluoride]

内申とか気にしたことなかったな。褒めてもらうために勉強するわけじゃないだろ

[narayuni]

とはいえ、社会に出てもそうなので社会人育成機関として真っ当に機能してる。お前らも基本的に不祥事芸能人いつまでも許さねーじゃん。犯罪者もそう。社会がそうなのよ。

[kahlua-dane]

中三の評価なんだから中一中二で素行が悪かったのは関係ないよね？ヤンキーがいい事した理論ではなくて、中三の期間での行為にする評価なんだから。中二までは、その時点での評価で完結するべきてましょ。

[estragon]

こういうのあるから、入試で内申点重視するのは不公平だと思うわ

[mirakux]

ざまぁwww

[ryusso]

一学期に提出物出さなかったら二学期も三学期も通知表１だった。どうせ1なら休めば良かった。

[hazardprofile]

基本どこの学校も同じですよまして公立校　自分ができたと思ってる部分だけしか記憶にないだけだと思いますよ　通知表には観点別のABCがついてるわけでAじゃないものがはっきり書いてある

[gui1]

日教組の極左教師に内申つけられたら悲惨。財閥系社員、地元の地主、警察官、自衛官、国家公務員の子息は評価を下げられてた。当時の神奈川県はアチーブメントテストの配点が高かったのでたすかったけど(´・ω・｀)

[seachel]

こういうのがあるから、社内評価制度とかにもずっと懐疑的やった。

[Fluss_kawa]

高校教員をやっていたの20年前だけど絶対評価だったので提出物を出した回数とか客観的に説明できるものだけで成績はつけるように指導された。

[run_rabbit_run]

音楽の授業を一緒にサボってた友達の中で、先生に気に入られてる奴（合唱コンで指揮者やるタイプ）は「4」で、吹奏楽部なのに「3」にされてる奴がいて笑った思い出

[cl-gaku]

この場合は正しい評価じゃねーの

[Helfard]

“中一中二で全く提出物を出さない怠惰やった私” 内申点なのだから中一中二の状況を鑑みて減点されたんじゃないの？

[wildhog]

教員のセクハラが表沙汰になりにくいのは内申が人質だから。大学受験も推薦や総合型が増えてるから高校も同じになっていってそう。教員と寝て推薦取る兵も居るのだろうか？

[GENS]

最後の一年で試験だけ頑張った、集団の決まりを守れない素行の悪い人間のただの自業自得じゃん。 "これまあ教師陣が中一中二で全く提出物を出さない怠惰やった私に対して悪い印象を抱いていた"

[lejay4405]

自分は割と先生に気に入られやすかったらしくて、このあたりの苦労はあまりなかった…

[tune_tuber]

この人、どうせ男でしょ？内申点って女子生徒に下駄を履かせるためにあるから。

[ghrn]

改心したことは教育として評価されるべきではあるが、それは絶対評価の中で。これが評価されてしまうと、1, 2年はサボって、3年だけちゃんとやれば良いということを許すことになる。コツコツやった者を相対評価。

[naruruu]

こういう仕組みに過剰に適応すると将来の職業選択や子育て観に影響しそう

[Sampo]

中学受験すべき理由がこれ

[zubtz5grhc]

目上の人に好かれるスキルというのは人生を大きく左右する。それによって得られる機会の差も含めて。人生の積み重ねて今なお差が開き続けている。

[kanibasami77]

社会のルール「理不尽」が学べた。もちろん理不尽を意識的に発動する奴はクズだけどね

[shoechang]

各県教育大学(大学受験時偏差値50前後)が公立小中教員のマジョリティなので相対評価・絶対評価の違いや、偏差値70以上のトップ層の学習方法や思考は理解できない人が一定数いると思ったほうがいい。

[byaa0001]

俺はテスト満点だったが「葉緑体を持つ植物を赤色その他の自然光で無い灯りの部屋に入れると何色に見えるか？」と問うたのが気に食わなくて理科4になった。虚数で嫌われて数学もテスト満点で4だった。生意気だった。