最近はAIで参考を作ってデザイナーに渡すが、デザイナーが「ここからどうデザインしろと？」となってしまい、結果的に相当細かく指示してあげないといけなくなる→デザイナー側の引っ掛かりポイントはどこにあるのか

横坂 拓也_Webディレクター｜群馬の制作会社emo planning LLC @taku_coco9 デザイン参考はPinterest使いますが 最近はAIで参考作ってデザイナーさんに渡す でもそうするとデザイナーは 「いやいや もこれ80点ラインですやん」 「ここからどうデザインしろと？」 となる だから相当に細かく指示してあげないと デザイナーさんが辛い... ので注意しないとなーと思った🤔 pic.x.com/Wrxs2eR6nP 2026-07-17 12:34:19 そい@SOI_market @SOI_market @taku_coco9 それ本心で言われてるか注意した方がいいかもしれません… というのも、AI参考画像プラス、企業のトンマナがあるので、AI生成したもの➕企業トンマナが乖離してる場合、結構デザイナーにとってきついです！ 何がきついって、これまでワイヤーフレーム

[macplus2]

慣れてくるとクライアントの言わんとしてるところが大体わかる。長い付き合いってだから大切。

[sub_low]

まぁ実際だるいんだよね。自分で要素を組み上げて構築するのと、バラして再構築は、後者の方がダルい

[sierraromeo]

この手の話に出てくるデザイナー勝手に拗ねるやつばっかりなの何なの？これはイメージですか指示ですかって聞けよ。どの辺が好きですかとか聞けよ。これだとトーン合いませんよとか素材が足りてませんよとか言えよ。

[hasiduki]

デザイナーやプランナーは誰に何をどういう風に伝えたいかの前提から理屈でデザイン構成するから！！！！顧客が雑イメージ案を出すとそれをリバースエンジニアリングしなきゃならんのだ！！！AIは何も教えてくれない

[cinefuk]

「AIは素材の制限を知らないから、理想の画像で、理想のイラストで、理想のフォントで作ってくるけど、実際は限られた提供素材をなんとかこねくり回すことになり、こちらの提出物がAIの劣化版みたいになる」

[sangping]

一枚だけ渡されてやりづらいと感じる気持ちは門外漢でもなんとなく分かる。雑に5枚から10枚くらい渡してあげると、情報量も自由度も増えてやりやすいのでは。しらんけど。

[honeshabri]

Pinterestの画像がセーフでAIがダメなら、AIで作った画像複数を「Pinterestで拾いました」と言って渡したらいいのだろうか

[shishikaba]

「このチラシみたいな感じで作って」のこのチラシがAI製になっただけのような気もするけど、どちらにしても聞き取りしなきゃならないしそこまで困るほどでもないかなぁ。

[vanillaalice]

スタートとゴールがいくらかでも見えてる依頼って捉えればありがたさを感じられます生成AIを使っていても手掛かりが明瞭になる参照資料は嬉しいです

[ys0000]

80点のデータが来ると、そこから何を取捨選択すりゃいいのかわからんっていうのは確かにそうだ。そこを言語化できないのも素人ゆえ。何回かやり直してるなら複数の生成データから選び取った部分を説明すべきだろう。

[inazuma2073]

俺なら「プロンプト教えてください、全部」って聞くな。もしかしたらそれで寄り添えるかもしれない。

[hetoheto]

ほんとこれ自分で作れや、ってなるw

[hanajibuu]

対応できるデザイナーは生き残るんだろな。

[ksk_uchimura]

客が80点って思って持ってきてるんだったら文句も分かるけど、デザイナーが80点って思ったんならそれはどうなん？

[Finding]

なんかイラッとする感じの反応をしちゃうデザイナーさんがいるの、よく分かるな…。作業しとけよっていう風に感じ取っちゃうのよね。お客はそこまで言ってないのかもだけど。プライドだよね。

[daruyanagi]

素人目には「この AI 案で十分じゃん」って思うんだけど、プロ目線でそうじゃないってことを説得力ありで助言してもらえると、おカネ払う価値あるなぁって感じるけどね ( ˘ω˘ )

[AQMS]

よく知るクライアントでない限り、0から100仕上げる分の依頼料をくれそうにないので厳しい。80から100仕上げる分の20でいいでしょう、と言われても困る。生成AIのプロでないとなぜそれが無理なのかわからない。

[cinemaphile]

そんな気がしてるので、あえて雑コラで渡すようにしてる。要素だけで。矩形に文字置くだけとか

[gxg]

客が何を求めてるかこの依頼から解き明かせば良いのであって、作業者認定してます？ひとまずこちらの素晴らしく上回るアイディア見てもらえますか？ができればいいだけじゃん。

[togetter]

AIでいいデザインを作れても、それがいいか最終的に判断するのは人間だもんね。

[btei]

要求仕様は客が固めろは分かるが現実客は本業のプロであってコレのプロじゃない。要求を言語化できる客は完成品をAIで作れるから、そうじゃない素人を相手に要求仕様を固めれる能力こそ

[econcon]

日ごろデザインの仕事してるわけじゃないクライアントに対して冗長性を持って対応すべきはデザイナー側って普通の思考力を持ってたらわかると思うんだが

[harumomo2006]

これはIT開発における現行踏襲に近いのでは。プロなんだから察しろはキツい

[nandenandechan]

どこからデザイナーの仕事なんだろう？細かく指示ではなく、デザイナーが質問して隠れた情報を聞き出すのも仕事では。どうしたいのか意図を聞いたり、コンセプトが言語化出来ていない可能性もあるので、深堀したり、

[kyahi227]

「指示がなくAI画像からの元プロンプト類推ではデザイナーの工数が大幅に増える」つってんのに「AIイヤイヤで可哀想でちゅね～死ねばいいのに～」と感情論と憎悪を持ち出してくるキチガイ多すぎだろ

[zou_crypto]

画質荒かったりパーツが変な所を直す作業者みたいな仕事になるからプライドは傷つくのかもね。

[ototohato]

私は「このテンションほしいんだなー」とわかり楽です。でも文言のテキスト起こしはしてほしいです。写経はミスるので…

[macha0606]

世の中が生成AIありきで業務プロセスを変えていこうとする中、デザイン業務だけは変わりたくないというのは通じないかなと思った

[mag4n]

デザイナーの仕事を奪ったりプライドを疎かにするとそうなりがち。経験上貴方が頼りなんです的なアプローチすると良さげ。便利になっても人間関係はずっと難しい。

[algot]

堀井雄二がAIで作ったキャラデザのイメージを鳥山明に渡してたら鳥山デザイン発揮できなかっただろうな

[jitojito]

デザインってピラミッドみたいに積み上げてくものだから、土台に変えてほしい部分が入ってると再構築しないといけなくなる。なので中途半端にできたものは再構築の分コストが余計にかかる。

[soyokazeZZ]

表紙とかフォーマットはADがクライアントから要望を聞いて考えるものじゃないのか？参考にこれを持ってきたなら、どこらへんが気に入ってるのかヒアリングすればいい

[july-january]

ここまでの完成度で出力できるならそのまま使えばいいのでは　デザイナーってのはクライアントの形になっていない希望を綺麗に整えて形にする仕事なわけで　もう形になってますやん

[genhou]

私はウェブエンジニアだが、AIで生成したウェブサイトのソースコードを渡されて、「これをベースに手直しする形で」と依頼されたら全力で断りたいと思うので、分かる。

[T-anal]

作業者認定されてやる気をなくすような奴はいらないんでチェンジで。

[yachimon]

ちゃんとヒアリングできるクライアントならたぶん問題ない。ヒアリングのできないクライアントがAI参考画像持ってくると大変さが増すって話だと思う。

[hkdn]

もうそれでやれよ、こっちに話持ってくんなと思うよね。

[misupuri]

指示してあげないとっていう言い方から、色々にじみ出てしまうものがある。

[sskjz]

さすがに何を依頼したいのか細かい要件を伝えるのはクライアント側の仕事だと思う。

[suekunhello]

なぜかZガンダムの生い立ちみたいのがXのタイムラインに出てくるんだけど、サイコガンダム案をZガンダムに落とし込むくらい、とても大事なネゴシエーションの入り口なら、別に原案はそれとして別案を出す事も大事