記事へのコメント72

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    deep_one
    保護猫カフェだからな…

    その他
    mia_pia_tia_dia
    猫好きな人ってやたら攻撃性の高い人多くない?猫が最優先でそれ以外は全部悪いって判断するから議論にならん人が混じってる。犬好きはこういう人が少ない。やはりトキソプラズマに脳を操られてるのかしら。

    その他
    petitbang
    保護猫カフェというものを初めて知った。保護活動の資金を捻出するためなのだろうが、そのような猫を店に出してもその猫も含め誰の特にもならない気がする。少なくとも客への事前周知(近づくな等)は必要だろう。

    その他
    kaitoster
    保護猫マンガでも人を傷つける猫は絶対に人前に出さないエピソードあるのに、現実で人傷つける猫を保護猫カフェに出しちゃうとはなあ・・・。

    その他
    amble_dream
    野良じゃなくても猫のひっかき傷は結構怖いからな…猫を人前に出すならその辺は店側で意識しないといけないのでは。ひっかき傷くらいでって意見が結構あるのに驚く。

    その他
    Fluss_kawa
    保護した猫に対して保護してやったんだから自分の食い扶持は自分で稼げをやってるのが保護猫カフェだと思ってる。人間に対して恐怖心を持っている猫を不特定多数の人間の前に出すのって結構残酷なことしてるよね。

    その他
    byourself
    そもそも保護猫カフェみたいな何の生産性もない場所でこんな非生産的な争いが発生しているのが心から悲しい。

    その他
    nekoluna
    まず保健所に情報提供をします。診断結果があればそれも添えます。

    その他
    kaz_the_scum
    ハードコアキャスト猫として、特別枠にした方がいいと思う。

    その他
    nobori_lupin
    猫のことはよくわからないが、合わないカフェで働かせるより処分したほうがいいんじゃないかと思ってしまう。生きてるほうが幸せって人間の押し付けじゃないの?

    その他
    hgaragght
     完全アウトだろ。言い訳になってない。事前に承諾書でも書かせたのか?

    その他
    ysksy
    保護"猫カフェ"じゃなくて、"保護猫"カフェだったんだね。理念は分かるが注意喚起くらいはしてないと流石にそれは厳しい。

    その他
    automatican
    ベルモナさんは若干精神が不安定で色々やらかしてて過激なアンチがいるせいか、ここぞとばかりに叩いてる垢が散見される

    その他
    cyber_bob
    保護猫カフェてペットショップの売れ残りかと思ってだけど、まさかのガチの野猫使ってるん

    その他
    bodibod
    店を擁護するネコキチがどれだけヤバいか可視化されてて大変良い

    その他
    a_dogs
    トラブルが予見可能なのに対策しないのどうなってんの。猫の問題じゃなくて管理者の問題

    その他
    kentathecat
    まともな保護猫カフェなら事前に危険な猫は触らないように告知する。なのでこの事例を持って保護猫カフェ全体がダメかのような感情的な言動は、投稿主を含め本当に保護猫カフェを応援する気持ちがあるのか疑う。

    その他
    Ni-nja
    他人の善意搾取でペットビジネスやってる運営は痛い目見たほうがいいと思うので治療費請求は妥当だと思う。爪切り管理もできない猫をコンパニオンアニマルにしてちゃダメでしょ

    その他
    Kurilyn
    保護猫カフェと言うのを初めて知った。カフェ兼譲渡施設と。マニア向けの危険な子として紹介すべきだったのでは。

    その他
    cinefuk
    猫の牙や爪には「猫毒」があり、引っかかれたり噛まれたりしたあと高熱を出して寝込む事すらある。家族は幸い後遺症が残る事はなかったけれど、甘く見てはならんよ。引っ掻き癖あるなら店頭に出すべきではないよ

    その他
    makou
    当事者間で解決してもらえんか。脊髄反射𝕏民を巻き込まんでも。

    その他
    ata00000
    初犯ならともかく、過去に同じ事があったのなら流石に店をかばえない。保護猫「カフェ」なら来る人は客だからなぁ。客を傷つけて反省や対策をしてないのはちょっと⋯

    その他
    restroom
    “アニサキスを56すセーター @peketterX 虐待受けてた猫が自分から人間に近寄って引っかくってどうも状況が想像できない”、まあそうですよねぇ……。なくはないのかもですが。

    その他
    mirakux
    男が悪い

    その他
    otoan52
    うーん。カフェとして見るか、野生動物の保護施設と見るかの違いな気はするなぁ。カフェとしては賠償金請求一択だし、保護施設としては怪我上等でしょう。この致命的なギャップはどう埋めることができるのか?

    その他
    houyhnhm
    お互いがどれくらい予見出来てたかによる。/保護猫だからとか細かい事を言うのもちょっと違うなあと。猫は引っ掻くものだから。町中で歩いてて噛まれるとかなら損害賠償だが、わざわざ猫カフェ行ってるんでなあ。

    その他
    rizenback000
    “猫に対してどんなアプローチを取ったのかが分からないとなんとも言えない ” 実はこれって関係なくって、問題のある猫をカフェに出していたカフェ側の問題なんだよね。

    その他
    taiyousunsun
    どうして保護猫活動やってるような人間がそういう猫をお客さんがいるスペースに出すのか理解に苦しむ。

    その他
    t-murachi
    「猫は働いているわけではない」は通用しないよ。動物に期待する働きを強要している業態であることを市民は理解すべき。ワイはこの手の業態は法で規制されるべきだと思ってる。

    その他
    surume000
    これでクレーマー扱いはひどい。実費請求は当然

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    保護猫カフェで流血くらい引っ掻かれた後に「元々虐待を受けていた子で、過去にもお客さんに怪我させたことがあった」と説明された→カフェと投稿者の対応をめぐって賛否分かれる

    ベルモナ@2日目(日) 東ヌ50b 東2ホール @Bellmonya 保護カフェで流血するくらい引っ掻かれちゃった😭...

    ブックマークしたユーザー

    • deep_one2026/08/10 deep_one
    • yasuhiro12122026/08/09 yasuhiro1212
    • mia_pia_tia_dia2026/08/09 mia_pia_tia_dia
    • petitbang2026/08/08 petitbang
    • chambersan2026/08/08 chambersan
    • kaitoster2026/08/08 kaitoster
    • amble_dream2026/08/08 amble_dream
    • Fluss_kawa2026/08/08 Fluss_kawa
    • byourself2026/08/08 byourself
    • nekoluna2026/08/08 nekoluna
    • kaz_the_scum2026/08/08 kaz_the_scum
    • nobori_lupin2026/08/08 nobori_lupin
    • hgaragght2026/08/08 hgaragght
    • ysksy2026/08/08 ysksy
    • automatican2026/08/08 automatican
    • cyber_bob2026/08/08 cyber_bob
    • bodibod2026/08/08 bodibod
    • a_dogs2026/08/08 a_dogs
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む