コミケ、DL販売じゃダメなの？→「本来の同人誌は紙でしかやり取りできない」という投稿はあるが、紙も電子も勝手に作っている点では同じ

イカズチ @ikazuchizoku @akiba_plus いっつもコミケ見てて思うんだけど、DL販売じゃ駄目なの？ サークル参加者は参加者同士の交流の場という意味合いがあるだろうけど、一般参加者は単に買うだけだから会場まで行く必要ないでしょ 2026-08-15 16:03:24

[natukusa]

これに関して「同人イベントは一万部を頒布するサークルがいるからすごいんじゃなく、30部を頒布する3万サークルが集まってるからすごいし、DL販売はまだその流通を代替できない」が一番芯をとらえた説明だと思ってる

[sds-page]

著作権法の前では紙でも電子でも有料でも無料でも違いはないぞ / 『私的使用（個人・家族内）』の範囲を超える特定多数は著作権が及ぶに決まってるだろうが。条文読み直せ

[watchwatchwatch]

こういうこと言う人、 イベントとか行ったこと無いんだろな 別に良いけど

[nicht-sein]

ホントに電子でOKと言う人ばかりならば超かぐや姫お疲れ様本は騒ぎになっていない。同人誌って嗜好品としての側面が強いので、手元に形として残したい欲があるんじゃないかな、とは想っている

[grt27555518]

「この起源は古く～」この文脈で民明書房じゃないことあるんだ。勉強になる

[shoot_c_na]

全部「建前」があって、その柵の中で遊ばせてもらってることは忘れちゃいけない

[meganeya3]

「同人」仲間内だけで流通し手間賃を払う分には著作権が「及びようがない」。それが「来場者はすべて同人であり頒布」の意味。同人誌委託書店の登場でこのラインが危うくなり、DL販売はその延長となる

[wapa]

ある意味、著作権が親告罪だからこそ成り立ってる世界というか。著作権者側にメリットがあれば黙認されるという。グッズ系は公式のグッズとかち合うのが。盛り上がってる感もコンテンツは重要ではあるので販促がわり

[by-king]

『必要経費分を定価にした』ので『有料で売ったが利益は得ていない』という建前。オークションで二次創作を売るというのは原価と関係なく価格が設定され利益を得る事になるので、建前すら無視してるって話になる

[radiobroken]

実物の本に対するニーズは減らないだろうと思う一方で二次創作の電子有料販売OKですよと明確に言うところが出てきたら一気になだれる感じはある

[sekiryo]

著作権の訴訟は権利者たる会社の気にいるか気に入らないか。最大限都合の良い解釈をしてた小学館とコナミも20年程前で2社含め殆ど融和的ではある。電子で二次エロはいかんでしょでオリジナル移行した後の時代が今。

[TakamoriTarou]

権利関係はとりあえず鷹野さんの連載を読むと言いと思いました https://forest.watch.impress.co.jp/docs/shseri/copyright/ 電子でも紙でも基本権利に差は無いが、元の権利者の受忍度合いが違う。

[pptppc2]

まぁこれは歌のライブを現地じゃなくてネット配信で観ればいいのに的な意見と同じか。

[Akech_ergo]

そもそも同人誌のダウンロード販売は現在ふつうに行われている（例えばメロンブックス）のだが、そういうことを踏まえずに議論しても仕方ないような。

[nicoyou]

装丁好きとしては“本”としての形も好きなので。お金をかけなくても寸足らず表紙とか和綴じしてたりとかもある。あと前日のテンションで書き上げたであろう突発コピー本とかも熱量あって好き

[pikopikopan]

直接手渡しじゃないと締め切りが守れない系の同人活動してました。スペースに来た人に新刊ないのかあ・・って顔させないために頑張って書いてた。あと現金握りしめて買いに来てくれる人が居るという実感があった

[hatebu_ai]

“この起源は古く、江戸時代中期には「絵暦交換会（えごよみこうかんかい）」という形で存在していました” ←大丈夫？江戸しぐさじゃない？（まあ調べれば流石にすぐわかるか）

[nekoluna]

謎理論

[neko_8_8kun]

訴訟沙汰になってないのは権利者の黙認じゃなくて、単に面倒だからでは？と思う。

[kaionji]

私の解釈では紙は印刷に物理的な制約が発生するから許され、電子は販売数の成約がないため二次創作ではアウトという認識だったが、そもそも電子で二次創作を買う人があまりいないので問題自体が発生しなかった。

[kkobayashi]

適当いいすぎでしょ。単に昔は電子で出すプラットフォームがなかっただけ。江戸時代に電子書籍があるかよw

[rag_en]

既に言われてる通り、紙も電子も有料も無料も法的には関係ないよね…。後、二次創作文化が成立してるのは「オタクたちがデカい顔するのに成功して、権利行使しづらい雰囲気を実現できたから」では。

[chintaro3]

ネット上で流通するようになったことで、コミケは「同人作家さんを応援しに行く場」という側面が強くなってきていると思う。「同人作家さんも普通の人間なんや」ということを体感できる場として貴重

[gnoname]

権利侵害してない一次創作ものを登録しろという規約があり、守んなかったらＢＡＮするぞと言う一文はあるが現状PF側が黙認してるのが現状。dlは何故か説明なしで一次創作チェックが追加されたがそれも機能してない

[ultrabox]

コスプレ写真集だけはおkとしてくだちい。と思ったけど、コスケットがあれば良いのか。じゃあコミケは電子に移行！物理開催は廃止で。理由は人多過ぎでキモいから

[hatebu_admin]

コミケ50周年の間に何度この議題で学級会が行われたのか研究する評論本あったら欲しい/紙だろうが電書だろうが同じやね。100年後、紙と2Dの電書はOKだけど3DホログラムはNG！みたいな事言ってる奴いそう

[circled]

onlyfansと何が違うんですか？みたいな作品も多いよね

[kenzy_n]

紙には紙の良さがあり、電子書籍には電子書籍の利便性がある。

[NAPORIN]

“この起源は古く、江戸時代中期には「絵暦交換会（えごよみこうかんかい）」という形で存在していました。 / ここで試行錯誤された印刷技術が錦絵誕生に繋がったといわれています”