新卒で入った会社で、パワポ資料の末尾に「参考文献の出典」を書いておいたら「インテリぶってて痛々しい」「背伸びしてて笑える」とか言われ、どこに迷い込んだのかと思った

梧桐彰 / Akira GOTO @AkiraGoto_NLS 時々話題にするんですが、新卒の会社、パワポの資料に参考文献の出典を末尾に書いといたら「インテリぶってて痛々しい」とか「背伸びしてて笑える」とか言われて、どこに迷い込んだのかと思ったことがありましたね。 x.com/shinobu_ff14/s… 2026-08-29 07:31:44 しのぶ @Shinobu_FF14 数年後に入った新入社員が、「これ兵馬俑みたいですね」と言って「何それ、聞いたことない。そんなの誰も知らないよ」と社員全員に同じように失笑されて「え？え？？」と泣きそうになってたので「大丈夫、小学校で習うし、普通の人は知ってる」とフォローしたこともあります 2026-08-26 17:33:16

[peccho]

こういうのの半分ぐらいは、それ以前に本人のコミュニケーションに問題があったことに起因してると思ってる。

[keshimini]

こういう「カーッ、愚かな周囲に振り回されて辛いは、カーッ!!」っていうタイプ見ると「それが貴方の能力に相応しい環境なんじゃない（笑）」って言ってやりたくなる(もちろん現実は運の要素も多いけど嫌味として)。

[ShimoritaKazuyo]

これわかる。大学で散々ロジカルな資料作りを叩き込まれた後、社会人になって目撃するのは、根拠を適当に誤魔化してるビジネスのプレゼンシート。でもそれは人間社会に最適化されてるってことでもあるんだよなあ。

[stabucky]

運送会社でメモの最後に「etc.」と書いたら「暗号使いやがって」と言われた話を思い出した。まだETCはなかった。

[mmaka2787]

アカデミアに求められるプロトコルとビジネスに求められるプロトコルが違うというだけ。同僚の言い方はともかく単なるTPOの違いでしかない。

[anonymous_male]

よくある反知性主義の職場へ迷い込んだ話かもだが、大学の作法とビジネス資料の作法は違うので、ビジネス文書を大学の作法で書いたから冷ややかな目で見られてるだけもありうるな。

[mionosuke]

そうだな。転職の準備期間だ。つか、誤って入ってくる人のために、そういう会社だと分かるヒントが欲しい。

[ssssschang]

絶対に書かれていないコンテキストがあるでしょ。まぁ人間なんやかんやその人なりの環境に落ち着くと思うよ

[WinterMute]

瀬名秀明が言われたのは「この結論を得るのに、巻末の膨大な参考文献と、これだけの原稿の量が必要だったとは、とても私には思えません」で参考文献自体ではない https://x.gd/4ZEW2 参考文献の提示自体は文芸でも普通

[kiyo_hiko]

出典なしの資料の方が怖い。 https://www.amazon.co.jp/dp/4065280869/ とかMARCH日東駒専民？に基礎教養として読ませた方がいいのでは、高卒がの私が偉そうに言う事じゃないかもしれんけど

[zheyang]

元のポストからは、いけないことをしたとは読み取れないのだが、「こうしたかもしれない」「こうしたに違いない」と決めつけて叩く、想像力豊かな人々↓

[mohno]

論文書いたことないのかな、と思ったが「新卒で入ったのはSIerで、学歴的には日東駒専やマーチが半分くらいだった」←あれま。/出典しっかり書かないとダメというのは大学時代にさんざん言われたなあ。

[schiele78]

「インテリぶってる」と分かってるということはそれが正しいお作法なのは理解してるのでは…？実際は書かれてないこともありそう

[tsubo1]

そういう「反知性」のおじさんたちも、担当領域については経験に基づいた知見を積み上げていて、その領域内では一定の科学的議論ができたりもする点に対してリスペクトを持てるかどうかって大事だと思うけどね

[islecape]

かつて大学のレポートで「君はエッセイは得意そうだねえ」などと言われたわたくし、長じてブログやXで出典やら参考文献やら細々書いたりして、人によっては痛々しいとか背伸びしてるとか思われとんのやろか

[aua]

パワポなら見た目を汚すより、「参考文献」だけ書いてリンク貼って仕込む。気が利かねーな

[tettekete37564]

かつて2ちゃんねるは便所の落書きと言われていたが、実際には現実社会の方が便所の落書き以下であるという事実。出典元は重要視されていたからね。2ちゃんねるでは

[oeshi]

正直院に進んでない今のMARCHの主流層にアカデミズムの流儀は意味をなさないと思う。感覚的には一般入試の一部を除くと今のMARCHは昔の日東駒専て感じで学問に臨む姿勢がワンランク下がってる。

[gamil]

むしろすげーちゃんとしてるって思っちゃうけどな

[laislanopira]

さすがにTBDは未定に直したほうがいいと思う

[wxitizi]

こんなの使用目的次第であって、パワポの資料とだけ言われたらどっちが変だったのかわからん。

[tkm3000]

相手のレベルにあわせて仕事しろよ

[aruiha_shikashi]

Ibid., p. 45　とか書いてたらかなりインテリぽいかも

[luxon0314]

数年前に採用試験にSPIを導入していた事を知って"小さな会社でも査定しやすいんですね"と定年間近の先輩社員に話をしたら、"スパイの試験？どんな試験だ"と…いや、軽く説明をしたが、ムッとして"知らん"と居なくなった

[take1117]

似た経験があるけど「間違っても私のせいではないよっていう証明」って言ったら納得されたよ

[chikurou]

いらねえ。まず周りの人間とうまくコミュニケーションするところから始めたほうが

[restroom]

“梧桐彰 / Akira GOTO @AkiraGoto_NLS @johndoekinsuke 20年前に脱出しましたのでご安心を！ ”

[mogitatec]

求められる仕事や求められてる資料では付けるべき、そうでないなら省くべき。その判断を誤ってるのに「あるのが当然ですよね？（ｷｮﾄﾝ）」みたいなことやるからスベってるんだよ

[igni3]

大学で厳しく言われるのは教育だから。教育から外れたら厳しく言わない。自分で判断しろ。

[kanikanidokokani]

身分相応の環境じゃんｗ

[nakex1]

ビジネスの世界だと「こちらのカードはできるだけ隠す」的なずるさは蔓延してると思う。