記事へのコメント88

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    knok
    著作権は文化の発展のために「一時的に強い権限を渡す」のであって、どこまでの期間守るのが適切かが一部のコンテンツホルダーの意向でゆがめられたのが問題

    その他
    KasugaRei
    そもそも、現実にビッグビジネスになってる巨大IPというやつで著作権を個人が占有してるものなんてそんなにある? 逆に言うと資本家どもは存命の作者相手でもあの手この手で権利を奪うのに容赦などしない。

    その他
    nagaichi
    「倒錯してるにもほどがある価値観」そらそうね。作者存命中に保護されるのは当然だが、死後の著作権保護期間は短くすべきと思うな。TPPで死後70年に延ばされたのは無念。

    その他
    yas-mal
    ↓70年化はTPP11からは除外されてる。同時期に交渉していた日欧EPAに入った(外務省内の連携ミスの大チョンボ)。/確かに、昔はネット民はJASRAC大嫌いだった。みんな老害になったね。

    その他
    aramaaaa
    みんなディズニーとJASRACは大嫌いなんじゃなかったの?どうしたの?

    その他
    s17er
    思考実験ならいいけど本当にそういう考えする人が増えてきたら嫌だな

    その他
    fuzitahoushirou
    https://b.hatena.ne.jp/ryou-takano/ディアゴスティーニはそこのところどうやっているのだろうか?

    その他
    mnnn
    他の権利も基本的には死んだら無くなりますよ この辺の人たちは著作権のことしか考えないから論理がすぐ破綻する 今著作権が死後50年70年あるのはディズニーがゴネてるのに乗っかれてるだけで本当はもっと短いんだ

    その他
    nakakzs
    死後70年は長すぎるのと、その間に権利者不明になり塩漬けになる可能性が高い問題(著作権者不明等の場合の裁定制度もその為に出来た感じある)。死後30年で、権利帰属者が申請すれば70年まで延長化あたりが妥当では。

    その他
    crimsonstarroad
    その論理は無理すぎるだろ。人じゃなく、作品が生まれてから50年とかで決めれば良いだけの話だ。

    その他
    mozukuyummy
    逆に巨大IPの著作者がメディア企業に保護されて、100歳越えでもチューブに繋がれ胃瘻で無理やり生かされる、というディストピアもありそう。

    その他
    by-king
    特許は取ってから◯年間というルールなのを考えると著作権も作ってから◯年間というルールのが適切じゃね?とは思ったり

    その他
    nibo-c
    「な なにをする きさまらー!」

    その他
    harumomo2006
    CDの発売後1年間レンタル禁止と同じで発表後1年で消滅させていいよ

    その他
    m-naze
    著作権の消尽は著作権者の死亡からカウントが始まるのだから著作権者を殺すインセンティブは今でも存在している。なので著作の「発表から99年」とかが妥当だと思っている。

    その他
    ryou-takano
    こういう話題の時は丹治吉順さんの研究「本の滅び方」を思い出そう。長すぎる著作権保護期間は本の死をむしろ早めるという結論が出ている。 https://www.itmedia.co.jp/news/article/0710/15/1071015010/

    その他
    aga_aga
    死後ではなく発表(初演など)後100年がよいと昔から思ってる。早く死ねば早く権利が消滅するというのは、ある意味で作者に対する侮辱だ。しかし、発表すればいずれ創作物は陳腐化する。

    その他
    ikebukuro3
    むしろ発表してから何年にしてしまった方が良い。特許と同じようにする

    その他
    gewaa
    漫画家個人が著作権100%持ってることを知らないの? アニメなどの二次的創作物はもちろん別として。 >コンテンツ制作って複数(法)人が関与してるわけで、一人殺せば全部フリーになる巨大IPなんて存在するわけがない

    その他
    hgaragght
    まああり得る話ではある。

    その他
    hanninyasu
    著作権保護期間長すぎるとか言う奴は全員他人の育てた果実をどうやって自分のモノにするか?とか考えてるだけの簒奪者なので話を聞く必要はないよ

    その他
    Lat
    ミッキーマウスの例もあるように、ミッキーマウスの初代のデザインは著作権が既に切れているが、商標権は存続しているので、他人が商品やらサービスで無断使用はできないし心配するようなことは起きないよ。

    その他
    tSU_RooT
    どちらの側も極端な例を持ち出しており、意見したくない。誰もグーテンベルクやアン女王法について知らないんか?

    その他
    sekiryo
    格闘漫画系の作者とかボディビル系だと強そうだからやめといてやっぱり恋愛漫画家を狙って行った方が間違いないと思う。

    その他
    UhoNiceGuy
    安い金額でも犯罪は起こるからなぁ。後先考えない犯罪は多そう。

    その他
    restroom
    遺産狙いの殺人はミステリーではありがちではありますけれど……。著作権消滅はまた意味が違ってきますね。

    その他
    sumomo-kun
    人気作家を監禁して、自分のために作品を作らせ、それを自分の名前で出そうとする人は横行していますか?してないなら、それが答えだと思いますけど。

    その他
    hecaton55
    日本では2018年に死後50年から死後70年に延長されている

    その他
    nika1vf
    著作権の理解度もアレだけど、こうオタクな人に限らず政治的な排外主義にしろ反戦反中韓にしろ反ワクチンにしろ反AIにしろ、過激な論で杞憂な不安を刺激されてどんどん陰謀論や何かに嵌ってくの見るのはつらいね。

    その他
    TakenokoGod
    死後70年になったのはTPPの加盟のためであって、日本人だけの意向ではもはやどうでもできないんだが。それよりもTPPをエンジョイしたほうが日本経済のためになると思われ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「著作権者が死亡したら権利消滅」は原作者を危険に晒す可能性、巨大IPに育てば亡き者にされる地獄になるとの声…「独占できない殺人は無意味」との反論も

    ちょろりさま @pokin_sama 大げさな話だけど 著作権所持者が死亡したら著作権が無くなる って規定にした...

    ブックマークしたユーザー

    • knok2026/09/02 knok
    • KasugaRei2026/09/02 KasugaRei
    • gggsck2026/09/02 gggsck
    • Tomosugi2026/09/02 Tomosugi
    • nagaichi2026/09/01 nagaichi
    • tiga22026/09/01 tiga2
    • honeybe2026/09/01 honeybe
    • yas-mal2026/09/01 yas-mal
    • aramaaaa2026/09/01 aramaaaa
    • kasumigasekix2026/09/01 kasumigasekix
    • s17er2026/09/01 s17er
    • yamamototarou465422026/09/01 yamamototarou46542
    • yogasa2026/09/01 yogasa
    • fuzitahoushirou2026/09/01 fuzitahoushirou
    • mnnn2026/08/31 mnnn
    • nakakzs2026/08/31 nakakzs
    • crimsonstarroad2026/08/31 crimsonstarroad
    • ninnin22026/08/31 ninnin2
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む