交通事故で大怪我をしたのに、警察がしきりに「物損」を勧めてくるのはなぜ？→被害者側にメリットはほぼ無いから応じないほうがいいという話

元となったのは、「非接触の事故で入院するくらい大怪我をしたのに、警察がしきりに「人身ではなく物損にもできる」と言ってくるのが謎」という話。(現在元ポストは制限付きで閲覧できず) しーちゃん👤 @shityan2hentai 警察に相手の方も反省してますしあなたも軽傷ですし、みたいなこと言われて物損にされそうになったけど母親がブチ切れて絶対人身で！！！って言ってたの思い出した 加害者の旦那が舐め腐ってたのもあるけど私より母親がブチ切れてたな 未だに気圧の関係か知らんけど怪我した所痛なる x.com/hirasdyama/sta… 2026-09-17 05:55:55

[nakex1]

交番前に毎日掲示してある数字（発生件数・死亡者数・負傷者数）は年間合計が統計に残るわけで，それが実態より過少だったら交通行政に影響を及ぼす。

[akatain]

加害者の社会復帰は考える意味のあることかもしれないけれど、それは制度的な問題だし現場の匙加減で運用されては困りますな。

[daidokoro52]

人身だと面倒くさいからか

[Lat]

物損で良いのではないかと言われたら、障害が残ったら警察が代わりに補償するのか？補償するのなら今すぐ警察署長のサイン入りの書類を出せとかキレ気味で言えばいいよ。調書作成とか手間だがそんなのは知らん。

[nobg]

調書を自分で書きますよって警官に伝える

[horaix]

神奈川県警かな？

[satoshinbo]

人身だと現場検証しなきゃいけないし書類が面倒なんじゃない？知ったこっちゃねえよってね。警察には一定数の仕事したくない人間がいる。知ってた。

[minamihiroharu]

その一方でアーミーナイフが車内にあったから逮捕して長時間拘束するんですよ。　やりたい仕事はするんですよ、彼奴らは。

[voodoo5]

最初物損にしても警察に言えば人身に変えられるのでって事故られたときに警察に言われたけどな。というか、この話題何度目だ？

[ho4416]

まあ応じるメリットもないけど逆に人身にするメリットもとくにないのよね。補償額は変わらんし事故の相手がより重い罰になる可能性があるので処罰感情ぐらい。

[nguyen-oi]

警察の「物損誘導」は事務手抜きの罠。入院レベルの怪我で応じたら後で詰むから絶対人身一択

[cinefuk]

「物損にしたら？加害者が免停や免許取消になると仕事失っちゃうから..」「知人の車が一回転した惨事でさえ『人身を取下げないならこちら(加害者)も人身にすると言っているので取下げた方がいい』と言った警官」

[masa8aurum]

・警察官から「人身ではなく物損にできる」と言われても、こちら側がそれに応じるメリットはない

[John_Kawanishi]

物損にすると ・加害者の点数無傷 ・警察の手間が少ない