記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ROYGB
    ROYGB 公務員の人件費引き下げはすでに行なわれていて、埼玉県などで早期退職騒動が起きたのは記憶に新しい所。もちろん退職金だけでなく給与も引き下げ。地方公務員のも交付金を引き下げて対応。知らない人もいるのか。

    2013/02/15 リンク

    その他
    joywind
    joywind 公務員の給料下げたら経団連あたりが、公務員も下がったからお前らも我慢しろよなと民間の給料も下げるんだぜ

    2012/10/25 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo その理屈だと歳費とか国会議員削減しても何の意味もないという。

    2012/10/24 リンク

    その他
    t_shimaya
    t_shimaya なんというかツッコミどころがありすぎていろいろひどい。公務員をなんだと思ってるんだろか。

    2012/10/24 リンク

    その他
    arrack
    arrack 国家予算規模の話と地方+国家全体の予算規模の話をごちゃまぜにして語るミスリードな話なのに釣られクマー/そして生活保護って社会保障の単なる一部分なんですけど。

    2012/10/24 リンク

    その他
    jack_oo_lantern
    jack_oo_lantern 何を言ってるんだー

    2012/10/24 リンク

    その他
    geopolitics
    geopolitics 基礎データ。公務員給与(国地)http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2012/seifuan24/yosan007.pdf 国際比較 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5193a.html 社会保障関連費が経費トップで公務員削減で埋め合わせできるのか。

    2012/10/24 リンク

    その他
    kazkichi
    kazkichi .@GundariYasha さんの「生活保護費は3兆円で公務員人件費は30兆円な件について」をお気に入りにしました。

    2012/10/24 リンク

    その他
    soret
    soret 何の話か全く分からない「まとめ」なのだが…

    2012/10/24 リンク

    その他
    outotsu
    outotsu 今の公務員なんて在日と極左の犬なんだから給料なんて払わなくていいよ。特に警察と市役所は本当に終わってる。給料なんて今の十分の一でいいわ

    2012/10/24 リンク

    その他
    kuxttoba
    kuxttoba 貧困にみんなで堕ちれば怖くない?

    2012/10/24 リンク

    その他
    tunosyan
    tunosyan 必要な物は必要、不要なものは不要。不正なものは不正。  効率で削るものじゃない。

    2012/10/24 リンク

    その他
    tyatya_moon
    tyatya_moon なんで働いている人をもっと削る方向にいくのかが不明。あとかなり公務員は、削られていますよ・・・

    2012/10/24 リンク

    その他
    ninosan
    ninosan さしあたり「カドが立たない」方法は「定価で購買している」のをやめることだと思う。事務用品なんか100均で買えよと。あとパソコンもExcelくらいしか使わないのになんで10万コースなんだよ。税金をなんだと思って(ry

    2012/10/24 リンク

    その他
    quix_que
    quix_que そんなことより、儲かってる企業とか高所得者とかから税金しっかり取ろう、って話になんでならないんだろう。法人税率が見かけ上高率でも実は低減税率適用されてたりとか、所得税の最高税率がすごく下げられたとか、

    2012/10/24 リンク

    その他
    zilog80
    zilog80 30兆円を25兆円にせず、あえて難しい生活保護の3兆円を減らそうとするのは、完璧主義で凝り性な日本人の気質といえる。

    2012/10/24 リンク

    その他
    uduki_45
    uduki_45 公務員の人件費削減して一番影響受けるのはむしろ受給者だと思うけど

    2012/10/24 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 「どうして30兆円を25兆円にする事を考えずに・・・」って書いているから公務員人件費抑制策の提示があってその財源を生活保護にっていう論かと思ったらいつもの「生活保護は必要だ~」論に戻っちゃった件。

    2012/10/24 リンク

    その他
    yakouhai
    yakouhai タイトルの時点で意味が分からない

    2012/10/24 リンク

    その他
    kent4319
    kent4319 クビになった公務員がその後どうなるかを全く考えてないだろ

    2012/10/24 リンク

    その他
    nuicksilver
    nuicksilver 公務員へらして法人税あげろ。たばこと酒税を倍にしろ、風俗と宗教からかき集めろ。

    2012/10/24 リンク

    その他
    ranobe
    ranobe その理論だと、社会保障給付費110兆円から減らすことになるわけよ http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/gakushu/hatten/page04.html

    2012/10/24 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr http://www.yomiuri.co.jp/book/review/20121016-OYT8T00966.htm

    2012/10/24 リンク

    その他
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan 『十年以上前に竹中と小泉元総理は「無駄は削減、雇用は流動化、落ちこぼれた人のために手厚いセーフティネットを」と』『痛みにも耐えた。未来の希望にもかけてみた。そして最後の命綱を断ち切って死んでくれという

    2012/10/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    生活保護費は3兆円で公務員人件費は30兆円な件について

    どうして30兆円を25兆円にする事を考えずに、3兆円を例えば2兆何千億円にしようとか考えるんだろ...

    ブックマークしたユーザー

    • ROYGB2013/02/15 ROYGB
    • sc-d2012/10/30 sc-d
    • joywind2012/10/25 joywind
    • aya_momo2012/10/24 aya_momo
    • t_shimaya2012/10/24 t_shimaya
    • arrack2012/10/24 arrack
    • jack_oo_lantern2012/10/24 jack_oo_lantern
    • geopolitics2012/10/24 geopolitics
    • kazkichi2012/10/24 kazkichi
    • ktasaka2012/10/24 ktasaka
    • soret2012/10/24 soret
    • outotsu2012/10/24 outotsu
    • cartoon82342012/10/24 cartoon8234
    • kuxttoba2012/10/24 kuxttoba
    • tunosyan2012/10/24 tunosyan
    • tyatya_moon2012/10/24 tyatya_moon
    • ninosan2012/10/24 ninosan
    • quix_que2012/10/24 quix_que
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事