｢CM炎上取り下げ｣多発のワケと過剰反応の罠

今度は、三ツ矢サイダーのCM取り下げだ。学校の屋上でトランペットを吹く女子の背後から友達が駆け寄って軽く接触する。4月15日からアサヒ飲料が放映していた「僕らの爽快編」。その情景描写に対して「金属の歌口がぶつかって唇をケガし、演奏できなくなるおそれがある」と指摘したトランペット奏者のツイートが拡散され、「危険だ」「私も歯を折った」と非難が続出。アサヒ飲料は同18日、お詫びとともにCM取り下げを決定した。 一方でこのCMを見て「それほどひどい内容か？」「クレームした側と企業側、双方の過剰反応じゃないのか？」と疑問視する声も少なくない。 近年、CMや広告など、ネットユーザーの間で「これはおかしい」「不適切だ」などとクレームや批判で「炎上」しては、放映や掲載を取り下げるケースが続いている。 CMではないにせよ、その最たるものが大もめにもめた東京オリンピックのエンブレム問題や、新国立競技場の設計案

[ProjectK]

この記事にイラっとくるのは三ツ矢のCMへの意見は正当だろうと思っているからだが、事情を知らない人間の理解はその程度で、という事は自分が大した事ないと思う炎上にも似たような無知ゆえの受け止めがあるのかも。

[pacotch]

トランペットの件を過剰反応だと書いちゃうライターさんは、食事中箸を口に運んだタイミングを狙って突き飛ばしちゃいますよ。

[tick2tack]

危険行為の好意的表現のほうがジェンダー関連以上に問題では。/　裁判員で素人は量刑を重くしがちと言われるが、CMの問題指摘は良いのだが停止しないと気に食わない人が居るのが。/ コンサルの言ってる事はまともだ

[and_hyphen]

色々な事象を十把一絡げにして論じていると思う。

[sny22015]

たしかに過剰な反応と過剰な正義が蔓延している節はある。俺も「炎上するほどの事か？」と思うことはよくある。だけどその中には、炎上しなければ解決しなかった問題もある。PCデポ事件とかね。そのバランスだよな

[makou]

おおむね同意だが、クレームの閾値が低いのと、過剰反応と判断する閾値が低いのとは別扱いなんだろうか、このライターさんの中では。

[ane36kaku]

いろんな事例を単純化しすぎ。エンブレム問題と新国立競技場問題からして論点が違う。

[secseek]

こういうのは中身を見て個別に判断すべきです。それで言うならトランペットのやつはダメでしょう。他の件は他の件でそれぞれ考えないといけません

[fuga_maito]

別記事で「炎上させるヒマな人々」みたいな挑発的なのも見たが、個人的に思うのは十把一絡げに「燃えてる案件」を捉えるのではなく、一つ一つに自分の判断をきっちりするor完全スルーすることかなと思う

[ogi1i1]

トランペットの持ち方が正しい画像を。。。

[yogasa]

考慮不足をネットのせいで済ませられるなら今後も炎上は続きそうやね

[deep_one]

トランペットの件は日常起こりえるので過剰ではない。

[straychef]

どっちもどっち

[heniha]

“Twitterを代表格とする匿名SNS”fbと比べての表現なのかな…っていうか東洋経済ってほんとダメな記事ばっかやね

[yasudayasu]

大企業ほど、広報一般を取り扱う部署「広報部」と、CMなど広告を取り扱う部署「宣伝部」は別。CM所轄の宣伝部や、それを作る大手広告代理店のリスク意識が薄かったということもあるかもしれません。

[takehikom]

『「取り下げ」や「お詫び」を最終的な目的とした…一種の炎上中毒』『「広報部」と…「宣伝部」は別』

[ryuukakusan]

あえて炎上させるんだよね、あえてね

[damehobbyanimelike-913]

おや？　この記事も炎上商法か？