「障害年金の判定を、職員が納得するまでやり直す恐れがある」明かされた年金機構の内部文書 厚労省の結論は「恣意的ではなかった」…でも職員は「身内の調査では誰も真実は話せない」

障害者に支給される国の「障害年金」で昨年末、こんなことが明らかになった。 「実務を担う日本年金機構で職員が医師の判定結果を一部ひそかに破棄し、別の医師に審査し直してもらうということが長年、行われて ... 記事全文を読む

[quietus]

医療従事者としてはそもそも外来で医師が数分～数十分診て書く診断書で当事者の生活の何がわかるというのか。各戸訪問して評価しろよって思う。

[c3poshim]

障害者手帳と障害年金は全く別の判定なので手帳を持ってなくても指定難病でもらえるケースあるよ。あと、定期的な更新で不支給となるケースもあるので一生ではない

[sirotar]

結果を見ると不支給から支給に切り替わることも多く、一律に絞っていたとも言えないな。省内でやべー医者の情報が共有されて、現場判断でやり直ししていたのか？

[takashi_m17]

社保勉強してて混乱したとこだ。手帳の等級と労災の等級と年金の等級が違う。統一してもっとシステマチックに年金支給判定下せんのかな。

[prdxa]

職員に悪意があったようにも思えないが、いろいろと仕組みがまずそう。

[cinq_na]

設計意図としては、障害詐欺を防止する為だったんだろうけど、追い返しの手段に成り下がったのかね。 id:quietus 医師1日拘束すると安くて10万とかなんですよね…

[daybeforeyesterday]

うーむ

[TakamoriTarou]

介護等級の認定は専門家が実地で見に来るが、それに比べてずいぶんと雑という印象。

[mventura]

国が衰退すると福祉から細っていくな。

[clairvy]

信用がない

[akahmys]

生活実態を反映しようとした結果のようにも思えるけど。

[hagakuress]

真っ黒。

[hasiduki]

犯罪はいかん！！！！！！！

[katsuo3]

支給に変えたケースのほうが多いんか…なぜ？

[kamezo]

再審査もだが最初の審査結果を破棄してたというのが異常？〈Ａさんは「全てのケースについて３人以上の医師で審査するとか、医師以外の専門職を入れるとかすべきではないか」〉そうは思うがコストがかかりすぎるか？

[a-lex666]

年金一元化でコウロウ・ショウがソーム・ショウの首をとったドーって嘯いた結果

[nguyen-oi]

医師の判定をひそかに破棄してやり直させるとか闇深すぎ。身内の調査で済む話じゃない