【速報】非核三原則、国家安保戦略に例外明記検討

政府が年末に改定する国家安保戦略で、「非核三原則」の例外を明記する案を検討していることが分かった。緊急時に核兵器の持ち込みを認める見解を盛り込む案が有力で、三原則自体の見直しは見送る方向だ。関係者が5日、明らかにした。

[y-wood]

核の傘に入っていて「持ち込ませない」は無理があるよな。でも軍事的緊張があるかもしれない国に「持ち込んでもOK」と公表するのにもかなり違和感がある。

[cinefuk]

空母搭載の戦術核を「前寄港地に降ろした（降ろしてない）」という建前で運用できてきたのに、二枚舌外交が苦手か？「緊急時に核兵器の持ち込みを認める見解を盛り込む案が有力で、三原則自体の見直しは見送る方向」

[mag4n]

これ左界隈がすこぶる静かなのは民主時代の岡田の再整理だからという面白い現象。

[kiku72]

“2026年11月05日 ”

[kechack]

「持ち込ませず」の原則を対象に、緊急時の米軍核兵器の一時寄港などの例外を明記する案が浮上

[daybeforeyesterday]

うーむ

[coper]

岡田克也が外務大臣だったときの“有事の際には「時の政権が政権の命運をかけて決断」”答弁が絶妙な対応。非核三原則への例外追加は爪痕を残すために蛇足を描くようなもの。

[gonai]

アメリカ原潜「今までも持ち込んでいたけどね！」

[n_vermillion]

アカ国家に囲まれていつ侵略を受けて自国民が虐殺されるかわからない日本にとって当然過ぎてこれがニュースになる現状の方が心配やで。／核が憲法に明記されてるとか言う妄言もこの際排除したいよね。

[uehaj]

米国の核のことなんすかね。戦略原潜やICBMではないだろうし、B21とかならグアムから飛ぶし、具体的な想定は何だろう。軍事的合理性すっ飛ばして憲法の平和主義に挑戦したいからする、みたいなとこが信用できん

[mekon]

政府が必要と判断すれば持ち込まなければいけないので例外はあるに決まってる。緊急性が無いからといって必要ができてから原則を見直すのでは遅い。

[by-king]

id:SUZUSHIRO 非核三原則は国会で言い出した事であって憲法に明記されてるものではないのだが…？？

[dorje2009]

「緊急」定義で紛糾しそう。核兵器不拡散条約との整合性も気になる