「数年前から賭けマージャンしてた」産経新聞がコメント：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[anigoka]

朝日・産経「「アハ！」」

[yas-mal]

「取材源の秘匿」があるから、普通名詞の「取材対象者」なのね。どこの誰かは言わないけれど♪ 誰もがみんな知っている♪

[n-styles]

賭け麻雀が許されることのない行為というなら、全社員聞き取り調査してその結果公表して欲しいな。

[y-wood]

予定調和なのかお互い貶めてるのか、何なん？自社の調査結果を入れないのは。

[koseki]

叙述トリックみたいな記事になっている

[doroyamada]

「その前は別の記者が別の検事とやってました」なのかなとか下司の勘繰り。

[s-eagle]

この件、産経さんは「取材行為」という立ち位置を崩してないけど、取材行為であるならば賭けに負けて支払った金銭は取材経費として扱われなければならないと思うんだけど、そこら辺どうなってるんでざましょ。

[hesocha]

なんか白々しいな。接待で賭けマージャンって業界じゃあたりまえのことなんだろ。当該記者たちには死なば諸共で、他の例も含めて洗いざらい白日にさらしてもらいたい。お前らみんな不幸になれ。

[false_alarm]

“東京本社に勤務する社会部記者2人が取材対象者を交え、数年前から複数回にわたって賭けマージャンをしていた”

[Galaxy42]

何でこのすぐバレそうな人をわざわざ法案成立の看板にしてたの？変じゃね？

[limit90]

"取材源の秘匿"って、黒川以外にも誰か同席してたってことかな？

[Dai44]

“取材対象者” いったいどこの閣議決定で法律ねじ曲げて後から追っかけ改正したくなり規定より軽い処罰に処せられたほど余人に変えがたい名検事なんだろうな…

[a_horuru]

賭け麻雀でなくて接待が問題なんだよ。いつもは対立がちな両新聞が口裏合わせに必死な感じ。

[hocopi]

白箱でプロデューサーが麻雀してる描写あったが、実際麻雀ってよく使われるんだなあ

[vox_populi]

産経新聞社広報部「東京本社社会部記者2人が取材対象者を交え、数年前から複数回賭けマージャンをしていたことが分かりました」。朝日の証言記事（https://digital.asahi.com/articles/ASN5P6TZRN5PUTIL03Y.html ）より遙かに曖昧。

[takuzo1213]

何を他人事みたいに報じてんの？自分のとこからも証言を持ってこないと。…と思ったら別記事で出してたのか。

[mutinomuti]

“数年前から複数回”朝日新聞社員は、2ヶ月で5回とゲロったそうですよ(´･_･`)賭け麻雀常習者でかつ賭け麻雀中毒者ですね。黒田氏は訓告は不当案件ですね

[retire2k]

常習賭博案件か？