同意の上の性交で避妊を拒んだ男性に賠償命令 「自己決定権の侵害」：朝日新聞

性交渉には同意したが、避妊するよう求めたら拒まれた――。女性がこう訴えて173万円の賠償を求めた裁判で、大阪地裁（仲井葉月裁判官）は19日、「女性の性的な自己決定権の侵害だ」と認め、男性に74万円の…

[aquatofana]

日本の刑法では該当しないと思うが、「相手の同意なく「避妊しない」(多くはコンドームを装着するフリをしながら外して中出しする)はステルシングと呼ばれ、性交に同意していてもレイプに分類される国もある。

[mikiponnsuke]

「避妊の伴わない性行為に同意しても、後に妊娠等が発覚した際、連絡を絶たれる、バックレる、連絡を無視する」のに同意してない女性も多い。そのケースについてももっと議論追求してほしい。

[wwakainkyo]

これは避妊具を付けなかったことへの賠償で、妊娠させたことは他に裁判してるんだよね？妊娠させて100万以下は安すぎるから。妊娠させた男の逃げ得は無くすべき。

[hilda_i]

性交に同意しても何もかもに同意した訳ではないわね。避妊具拒否だけでなく、勝手に撮影とか、エグすぎるAVみたいな暴力的なプレイの強要とかも、しばかれて欲しい。

[hTn]

ピルでも飲んどけみたいなコメ、費用はもちろんピルの副作用や加齢によって発生し得るリスクもあるんだから避妊手段の一つだとしても、ピルあるだろ飲んどけみたいな気軽に言うなよって思っちゃうんだよな。

[golf4_2001]

こういうの、世の中に山ほどあるんだろうな。わざわざ裁判までしなければ賠償されないのは法の不備としか思えない。

[nomono_pp]

当たり前だろ。「相手が同意しておらず、かつ、相手にのみ損害が発生する行為」は、普通暴力って言うんだ。これが特に問題ない扱いされてたのがおかしい

[cinefuk]

"仲井裁判官は「妊娠した場合の身体的・精神的負担は大きく、女性のみに生じる」と指摘。「女性が性交渉に同意しているとしても、男性が避妊の求めに応じず行為を続けることは、女性の性的な自己決定権を侵害する」"

[hobo_king]

なんら違和感のない判決だと思う。なのでこうした判例ができたことを喜びたい。

[natumeuashi]

あー‥これが画期的とされるのが、我が国の司法はハイハイ出来て偉い年齢なのねと。自分は歩行器あれば部屋の中を歩ける歳だと思ってたんだけど、成長のスピードはそれぞれだから素直に喜ばないとね。20年遅せーよ

[mekurayanagi]

結論自体は妥当。1回なら分かるが、2回目も会って同様に避妊拒否されたのに応じるって、断れない事情があったのか学習能力が無いのか不思議な感じ。認知と養育費請求も頑張って下さいとしか。

[sanam]

昔ピルに反対するフェミニストが多かったのはまさにここでろくな知識もなしにピル飲んどけと書き込んでるような輩が発生するからという動機だったし、それは的中したのだった。

[agricola]

裁判しなくても和解することは普通にあるが↓の君らは世の中のあらゆる揉め事が裁判で調停されているという認識なのか？/こんな社会で女は気軽に売春しろと抜かすわけですよ、徳島県職員は。

[quick_past]

これで女性側叩いてる連中は、とんち合戦でもやってるつもりなのか？

[georgew]

女性の権利に詳しい弁護士らは「画期的な判決」と評価 > こんな当然の判決を「画期的」と評価せざるを得ないほどオトコのやり逃げがまかり通っていたことに暗澹たる気分。

[higutti3]

"いずれも備えてあった避妊具を男性につけるよう求めたが、男性は応じず妊娠に至った。子の認知を求めると、「自分は既婚者だ」として認知を拒まれたという。" クズすぎて草

[alt-native]

こういう判決が出たということを広く知らしめるべきよな。

[takeishi]

そらそうだろう

[amunku]

やはり現代では妊娠したら父親にも責任が生じないと/今の今までこれ（同意のない中出し）が男の逃げ得で女性の泣き寝入りだった事自体が日本が男尊女卑である証拠。性被害の法整備と厳罰化、本当に頼みますよ

[napsucks]

まあそりゃそうよね。

[buhoho]

やっす。これは拒んだことだけの問題なのかな。

[popotan555]

女が安全期だと偽って…みたいなコメントが見えたけど、そもそもそんなものは存在しないのでもう早急に性教育の質を高め広く行い、こーゆークソ事件を未然に防ぐようにしなければいけない。

[Gl17]

加害者が悪いという前提について「ピル飲まない被害者が悪い」で覆そうとする※がいる辺り、まあ"お察し"だよな。よくいる「性行為前に同意書を書け」とか言うアンフェが如何に非現実的かの実例。

[qq3]

子供の認知求めた時点で既婚者って明かされたってこと？？事例が出来て救われる人今後たくさんいるだろうけど、この話自体は胸糞だなー。

[tacticsogresuki]

コメにあるピルの副作用云々は反論として不適当かも。ピルの処方、服用は女性が獲得した権利であり、その不行使はどうなのよと。問題は望まぬ性行為＝性暴力な点と男側の避妊しない結果の子どもの養育費の支払いかと

[hatebu_admin]

わーくにの中世司法もやっとハイハイできる程度になったんやね、おめでとう/最初避妊しねークズとまた逢うのもあたおかやと思うぞ、次でやるわけねーだろ/そもそも子の認知まで含めて事前同意を取るべきやぞ

[youtanwa]

コメを読んで。中絶の行為が妊娠した人に対する傷害という意味なら、傷害になりにくいよう堕胎の手段を産科医が改善する必要がある。受精した胎芽などに対する傷害という意味では、まさか使うわけねーよなぁ？？？

[legnum]

裁判になってダメージ、賠償金でさらにダメージってなって初めて自分のしでかした事の重大さに気づいて狼狽するよりこういう判例積み上がって事前にちゃんとしようって風潮になった方が男も楽でしょ

[kudoku]

判決クソじゃん！と思ったら“子の認知を求めると、「自分は既婚者だ」として認知を拒まれたという。”これは男性がクソ。背負う覚悟もなく中出しするなよ。

[zyzy]

これ海外なら普通にレイプだもんな。これがレイプにカウントされないから日本の性犯罪率が低く見えるだけで。

[Ereni]

“女性は2020～21年、男性と2度ホテルで性的関係をもった。いずれも備えてあった避妊具を男性につけるよう求めたが、男性は応じず妊娠に至った。子の認知を求めると、「自分は既婚者だ」として認知を拒まれたという。

[punkgame]

不倫なんかするからだよ…

[Crone]

判決を支持する。/ブコメ、男女逆転でもそりゃ問題になるよ。/ピルも緊急避妊薬も飲めば良しって代物じゃない。

[toriaezu113]

中絶することになったら傷害罪の幇助とされてもいいように思う。

[peketamin]

“女性の権利に詳しい弁護士らは「画期的な判決」と評価している。”

[zuiji_zuisho]

"わざわざ裁判までしなければ賠償されないのは法の不備" このブコメにスター集まってるの合ってんの？裁判で賠償請求する権利を法が保障してるみたいな認識なんだが。詳しくないので不安になるぜ。

[mventura]

これは妊娠させたことだけではなくて、既婚者だからって初めから責任とる気ゼロだったことの問題も大きいのでは。認知して責任取って結婚すれば裁判にはならなかったのでは。

[hgaragght]

クズ男すぎる。

[notr85]

“男性は応じず妊娠に至った。子の認知を求めると、「自分は既婚者だ」として認知を拒まれたという” 頭振ったらカッサカサに乾いた脳みそがカラカラ音立てそうな男

[fourddoor]

これ民事なの？刑事でも罰せるようにしてくれ