東大の学園祭中止、講演の企画と抗議 専門家「いずれも表現の自由」：朝日新聞

東京大学への爆破予告を受け、参政党の神谷宗幣代表による講演会を含めて16日の学園祭「五月祭」の全企画が中止になった。講演会の主催団体は参政党への賛否両論を含めて議論を促したかったとするが、「差別的・…

[ancv]

“物理的に阻止しようとするならば別ですが、座り込むだけであればあり得べき表現活動と言えます。”／SNSに上げられた写真を見る限り、通路に座り込み、通れないように妨害してたように見えるけど。

[T-anal]

物理的に阻止しようと座り込みと脅迫をして学園祭を中止に追い込み、本校の教授が学生に責任を取らせようとしてたよな。神谷を公演に呼んだ程度で頭に血が上るような人達が悪い。

[augsUK]

物理的に通行を妨げていたのは、反参政党のルポライターに言わせても事実だと思うのだが。そして、この教授含めて彼らが触れようともしないしばき隊が階段を埋める写真が上がりまくってるよね。

[fatpapa]

真っ当な話。ブコメで爆破予告はいいのかってアホなツッコミあるけど論外と書いてるし、粛々と逮捕すべき。座り込みして抗議する自由はあるが部屋に入れなくするのは妨害行為。講演させて内容にツッコむべきとは思う

[gangan-56592]

この記事が中止の直接的な要因となった爆破予告による抗議に言及しないのは、どんな風に世論を誘導する狙いがあるのかな。

[red_tanuki]

仮定に仮定を並べてならこれは～と言い出すのも詭弁の一つではある

[big_song_bird]

神谷宗幣代表の講演する機会奪ったのは、彼に被害者ポジションを与えただけで悪手でしかない。

[tzt]

何人かの学生が座り込みした程度のしょーもないことで民主主義の破壊者のように大騒ぎする状況がまず異常だと認識したほうがいい。ネトウヨたちの悪質なプロパガンダなのだろう。

[colonoe]

id:a-lex666 トランシーバーが壊れるほどの強行突破でなければ通れなかったということなので、物理的に阻止しようとしたという根拠になりますね

[WildWideWeb]

結局、爆破予告した者を追及しないというのが落としどころなのだろうか。両陣営がそれぞれの言い分を一方的に言っている間に風化していくことが選べる中で最善の策ということになったのだろうか。

[worris]

“今回、学生への批判が起こったことで、もともと乏しかった大学や高校での政治教育が萎縮し、その機会がますます細ることを危惧します。”

[ko2inte8cu]

麻原彰晃の駒場祭講演の時は、ブレーカー落としの実力行使だったっけ。表現の自由同士の衝突。学祭主催者のレギュレーションが甘い。

[a-lex666]

"物理的に阻止しようとするならば別ですが"なるほど「参政党員とみられる一団は座り込みを強行突破。この時の混乱で、学生の持っていたトランシーバーが壊されたり」参政最低だなw

[casm]

この件について終始 学生の話の視点から述べている点は評価する。大人vs大人の話に巻き取られ過ぎている。／↑本文「もちろん、爆破予告のような言論を暴力で封殺するような行為は論外です。」”言及しない”とは？

[pribetch]

デマとヘイト拡散の自由は公共の利益なのかあるいは誰の利益なのか

[aruzi0306]

じゃあこの教授に意に沿わない署名を突きつけて、拒否したら教室の前の道を座込みで埋めて授業出来なくなってもいいのかな？自分がされた時も同じように表現の自由と言うことで抗議もせずに傍観するんだよね？

[nguyen-oi]

講演の企画も抗議も自由だけど、爆破予告で全体を潰すのは表現の自由じゃなくて単なるテロだよな

[tekitou-manga]

“物理的に阻止しようとするならば別ですが、座り込むだけであればあり得べき表現活動と言えます。反対意見があることを周囲に示すためのカウンター行動であり、過激であったとは言えないでしょう”聞いてるか？

[asumi2021]

座り込みを否定すると歴史的な公民権運動の否定になるから、まあそうだよね