【社説】辺野古めぐる学習 文科省の違法認定に残る大きな疑問：朝日新聞

沖縄県の辺野古沖で小型船が転覆し、研修旅行中の同志社国際高校の生徒と船長が死亡した事故を受け、文部科学省が調査結果を公表した。 ずさんな安全管理で17歳の尊い命が奪われた。痛ましく憤りを禁じ得ない。…

[n_vermillion]

”多様な見方に触れつつ現実の政治課題を学び、政治的判断力や批判的思考力を養う機会が損なわれる”　その多様な見方を扱った証拠が「沖縄県のHPのみ」ってのが今回の原因やろ。因果が逆転しとるがな。

[augsUK]

朝日新聞を読んでいても多様な見方が身につかないのは辺野古案件をほぼ報道してこなかったことからも明らかなのだが、同志社国際が多様な見方の根拠を沖縄県HPしか示せていないファクトは報道したのかな？

[nouta-rin]

担当した編集委員は手癖で書いてるのだろうけど、明確に「オールドメディアの死」を予兆する記事で、40代前半くらいまでの記者からは反感を買ってそう。端的に社会常識がなさすぎて、おバカという印象しかない。

[sekisyun_dori]

いやいやこれ、たとえintroductionのアリバイ構文であったとしても大メディアが揃って団体や学校の責任について言及せざるを得なくなったの、文科省GJなのでは

[cu6gane]

"多様な見方に触れつつ現実の政治課題を学び" 生徒が希望したワケでもない片っぽの意見だけを浴びせ、明らかに違法行為状態のまま平和教育に必要かも疑問視する海上視察が学びだと朝日は本気で思ってるのか!?

[mats3003]

文科省ペーパー読めばわかる通り、辺野古に行くなとはひと言も言ってないんだよ。辺野古に賛成する声も扱えってだけの話で。朝日やリベラル政治家はそんな人いないと思ってるのかもしれんが

[hagakuress]

文科省側が公開したペーパーと、この社説、そもそも解説とやらを一般市民や学生に読ませれば自ずと社会通念に照らし、明解に結論を得るだろうね。抽象に過ぎるボヤボヤな疑問の提供しか出来ないの哀れだよね。

[hobbiel55]

「多様な見方に触れつつ現実の政治課題を学び、政治的判断力や批判的思考力を養う機会が損なわれることを、強く憂う」←反対派からの見方しか無かったから偏向教育と判断されたのに何言ってんだ?

[poko_pen]

“多様な見方に触れつつ現実の政治課題を学び、政治的判断力や批判的思考力を養う機会が損なわれることを、強く憂う” 反基地抗議団体だけに触れるのは「多様な見方」なのか？論説委員がこのレベルとか終わってる

[technocutzero]

萎縮を懸念することはこの異常な教育プログラムを「今後も守るべき標準的な平和教育」やと朝日は認識してるってことなんやけど　この社説は夜中に酒飲みながら夢うつつで書いたんか？

[goadbin_2]

https://www.mext.go.jp/content/202600525-ope_dev02-000050128_1.pdf 文科省の出した文書を読むと過剰介入にならないようかなり慎重に書かれている。政治的中立性違反については同志社国際に対応によっては回避された(したかった)のでは？

[fujibay1975]

問題は安全管理でしょ

[Capricornus]

日本政府による一方的な政治的介入とするために、日本共産党等の政治色は報道しない自由で隠匿し、これまで取材も報道もしなかった事を辻褄合わせでまとめて報じるのは、一体どこの機関紙なんでしょうか？

[mag4n]

文科省のレポートを1000億回音読してこいレベル。

[hal-e]

“市民団体”という書き方からしてもうね/具体的内容には触れず違法認定したことだけ抜き出してるのは、認定の中身については反論の余地がないってことでOK？

[colonoe]

今回の辺野古の一連の騒動は、将来的にメディアの失墜の始まりだと言われてもおかしくないだろう。それぐらい酷いよ

[fuga_maito]

敢えてそう言いたいなら『大きな疑問が残る』なんて曖昧に書くな。『抗議船に生徒を乗せることは政治的中立性に十分配慮した教育的意義のある行いと言える』ってハッキリと書いてみろよ。ズルいんだよ。

[tpircs]

平和教育の在り方についてはもっと情報がないと判断もできないけれど、今回の事故で言えば基地反対活動の一環のように見えてしまうボートでの基地観測は党派性があるとみなされてもしょうがない気もする。

[poco_tin]

本件、生徒の思想・安全をないがしろにする大人が多すぎてうんざりするね

[mventura]

辺野古賛成派の意見って？補助金もらえて工事できるから賛成くらいの話でしょ。反対したら補助金引き上げだしね。内地人は分かってないくせに分かったようなことを言う。

[mas-higa]

東京新聞の記者の質問に対して、同志社に平和学習の正当性を問うても回答がなかったとうい趣旨の発言を文科相がしてなかった?

[latteru]

この期に及んで…。

[hakaiya]

「違法認定」の根拠の一つに「生徒たちが抗議活動に参加することを学校側は知らなかった、という学校側の説明は嘘で本当は知っていた」もある。違法認定は当然だろう。朝日新聞はその部分にわざと言及していない。

[otou-no]

朝日の社説は、学校の安全軽視や偏った教育という明確な過失への具体的反論を避け、議論を「教育の自由」や「平和学習の萎縮」という大きなテーマにすり替えており、論点の偏りがあると評価せざるを得ない。

[saihateaxis]

多様ではなく共産党の団体の一方的に偏った見方を学生たちに植え付けるからダメなんだろ。今野忍が社説なんて読まないって話をしてたがなるほどな。

[bijui]

書き手は頭が悪いし読むべき物も読めないので朝日新聞は読む価値がない。朝日なら流れを変えられるとでも思ってるならなおさら醜い。

[Kaisai_Adashino]

何かの事件から自分にとって利用できる話を取り出すというの、ついさっき亡くなった人も怪我した人たちもいて関係者が現在このとき苦しんでるなら、その人たちの心を考えやっていいことではないと判断できるはずです

[gonai]

旧統一教会を一方的に潰せるぐらいの権力があるんだから、自分達の思想を押し付けることが可能と考えるのは当然でしょう。左翼達が大事に育ててきたのがこれだよ。

[septoot]

まだこんな事を言ってるのかよ。どれだけ世論と乖離してるのかわかってないんだな

[xxix29]

”安全面と教育内容は切り分けて考える必要がある。”　平和教育側に安全面を蔑ろにする構造があるのではないかって決して疑わないのすごいよな。反省能力ゼロかよ。

[toria_ezu1]

「両論併記」。基地反対派の逆サイドとして米軍や政府側の人間を選出しなくても、近隣住民に話を聞くだけで十分だと思うんだよな。本土から来た活動家ではなく。

[lont_in]

朝日新聞は論点分かっててすっとぼけてるから醜悪なんだよなぁ

[m7g6s]

アカヒの報道姿勢の方が大きな疑問だけどな

[kalcan]

特定政党と深い関係があって、違法行為を自覚的に繰り返し行っている組織に教育をゆだねるなどは政治的と言わざるを得ない。でなければ法律を犯すことを教育している反社集団と言ってもいい。

[tatotz]

安全面の指摘は適切だが、教育内容に踏み込むのは、台湾有事答弁を正当化したい高市首相への忖度とネット世論への迎合。辺野古抗議運動はいい加減やめた方が良いと思うが、今回の調査結果は平和教育萎縮の害が致命的

[ounce]

この記者の「多様」は、随分と画一的なようだ。

[takeishi]

授業の一環で抗議船に乗せちゃ駄目でしょう

[ko2inte8cu]

政治的中立か否かを、時の与党が支配する政府の官僚が判定して公平かという疑問はある。せめて委員会を噛ませるぐらいやらないと。自衛官が業務で特定の政党の党大会を支援しても有耶無耶になっているし。