便器数の基準、学会が見直しへ 待ち時間など「女性に厳しかった」：朝日新聞

商業施設や職場、学校などのトイレに必要な便器数の目安となる学会基準が見直される。男女で異なっていた待ち時間の評価基準をそろえるなどし、女性トイレに多く生じている行列の解消をめざす。今年度中に公表する…

[aibot]

男性のトイレを減らせば待ち時間は均等になるので、単純に均等な待ち時間をKPIにしてはいけない

[daybeforeyesterday]

はぁ

[kitaido0]

昔と今の大きな違いは和式か洋式かで滞在時間も検討になるのならそれも計測していく必要があるのではないか

[umaemong]

『①到着率②滞在時間③待ち時間が評価対象』なら妥当だと思う。リンクされてる記事みたいな『🚹️の大小合計便器数との比較』は分断煽るだけなので止めて欲しい。

[sisya]

トイレは施設利用者の滞在時間を元に数を定めるべきで、男女比を基準にしてしまうと、敷地面積のなさを理由に男性用の便器を削って終わりになってしまう。派遣社員が3年で切られる現象と同じ状況が発生する。

[worris]

女性用トイレを増やすことに抵抗しているのは、もはや世界中ではてなーだけでは？

[frothmouth]

駅トイレとかも女性の利用が少なかった頃の基準で作られているんだろうな　　''現在の基準は1983年に策定された。洋式便器や温水洗浄便座の普及もあってトイレの利用実態は変わっている''

[gnt]

ナイス。社会要請に基づき変化を再観察し基準をアップデートする。正しい工学だ。

[hatebu_admin]

トイレを無くせば行列は無くなります

[aga_aga]

施設の面積には上限がある以上トイレの専有面積が多ければいいわけではないので男性用便器を減らして女性用便器を増やすのは当然。トイレの数さえ今まで男に有利すぎた。

[iwiwtwy]

じゃあ、男女区別なくしましょう

[nisatta]

（https://x.com/zqiotcebsozujet/status/2089876664033632645）

[kyukyunyorituryo]

和式便器にしたら待ち時間が減るのでは

[mutinomuti]

朝日新聞「女性用小便器を設置すべき」

[WildWideWeb]

いいと思う。副作用も起き、周辺文化も変わると思うが。「化粧室」と「お手洗い」「トイレ」、Restroomよく考えると少しずつニュアンス違う。ネクタイ直すから化粧室か的な昔々の妙な納得の仕方もあったな。

[Unimmo]

ただの差別だと言っているのに何がなんでもそこに触れない気味の悪い理屈の羅列。ああ気色悪い。

[ldlc]

均等な待ち時間になるように調整してほしい

[crimson_diamond]

「女性のトイレ足りないのは女性がチンタラしてるから」派はこれで完全に粉砕 https://t.co/YIh1k2V0WX