安藤馨さんが見る国旗損壊罪の有害性 国民統合の役割を自己破壊する：朝日新聞

■「憲法季評」安藤馨・一橋大学教授（法哲学） 国旗損壊罪法が施行されて数日がたった。本法の成立に至るまでには、主としてその合憲性を巡って多くの議論と指摘がなされた。内心の自由に配慮して「侮辱の目的」が…

[Nishinomiya-Radio]

「刑罰的威嚇は自発性を毀損する。奴隷が「勤勉」であると評価され得ないように、強制された「徳」はもはや徳の名に値しない。共同体とその歴史の「我がこと」としての引き受けは、他律的強制によっては達成しがたい

[the_sun_also_rises]

米国法と比較するなら米国では外国旗損壊も罪に問われないことも主張しなければ片手落ちすぎるだろうよ。そして仏独では国旗損壊が罪になることも主張すべきだ。そういう都合の悪いことを伏せる主張はアンフェアだよ

[poko_pen]

リベラル勢の法施行前に「国旗損壊チャレンジ」とイタズラに日本国旗を損壊していたせいで、必要性を高めてしまったのがな。外国国旗損壊については触れようとしないしな。

[gonai]

刑法174条と175条は「えっちなのはいけないと思います」という徳を国家から押し付けているので、同じように批判してくれないですかねえ。ずっと表現規制されているんですけど。

[hkdn]

国旗は処罰なく外国旗のみ処罰する法制度だったのは日本しか無かったので、そこだけは誰も反論できないのよな

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

"奴隷が「勤勉」であると評価され得ないように、強制された「徳」はもはや徳の名に値しない" 凄い。憲法９条で強制された「平和国家」は評価されない。ある種の哲学から「押し付け憲法論」が導出される

[vox_populi]

「最大の問題は、刑罰的威嚇は自発性を毀損する［という点］」「刑罰のおかげで損壊されずに存在する国旗は自発的に引き受けられた国民統合の存在を伝達しない。国旗損壊罪は自己破壊的で、余計かつ有害である」。

[gryphon]

有料記事がプレゼント　経由⇒　https://x.com/KoichiTaniguchi/status/2089868557027008824　こっちのほうが持ち時間長いか　https://x.com/clnmn/status/2090051595170103476　あと歌川国芳「両面相」https://x.com/yamatanemuseum/status/692180986247929856

[albertus]

国民統合なんて、夢物語だし、そもそも必要ない。国旗もさっさと廃止してほしいね。

[Ad2Jo]

別ブコメの通り、わいせつ物頒布罪などの"社会的法益である善良な風俗"の保護という曖昧な法益を憲法学もずっと薄っすらと許容してきた結果でしょ、まさに"有害"な表現の規制こそが表現の自由の抑圧の第一歩の事例

[ryokusai]

「人々が礼拝所不敬――（中略）――の規制を国旗損壊の規制と同様には問題にしなかったのだとすれば、国旗損壊を巡る政治的問題の本丸は表現の自由や感情の保護にはなかったということなのだろう。」

[t_f_m]

"国旗保護法制を表現の自由に対する制約として繰り返し違憲と断じてきた米国憲法判例の歴史はこの疑いを支持するものとして極めて示唆的である"

[daaaaaai]

ロジカルですごい

[nurse]

“国旗損壊罪法”

[a-lex666]

そもそも二分化させて悦に入る輩が感激するための法だから

[soramimi_cake]

戦後民主主義左翼の最終殲滅戦を使命とする東大法哲グループの安藤氏をつかまえてパヨク呼ばわりとか認識不足にも程がある/もし安藤氏らが性暴力表現の規制の問題性に言及してないなら、本人達に頼めばいいじゃん

[uniR]

適用範囲を外国人に限った場合……というお茶目が安藤先生らしいシニカルさでよかった。安藤先生信者です。

[tacticsogresuki]

日の丸や君が代を否定的に扱っていた連中が国民統合の役割とか今更吐かす事に吐き気がする。自分達の欺瞞を見つめ直せよ。

[peccho]

スタミナパンの麻婆に似すぎている

[www6]

日の丸と旭日旗は違う！みたいなのも愛国者たちがバンバン破壊していくし、ハーケンクロイツ旗と同一視されていくようわざわざ仕向けてるとしか思えない

[onionskin]

有料記事プレゼント https://digital.asahi.com/articles/ASV8K1FWXV8KUPQJ004M.html?ptoken=01M0BYSSQBRGJ35Z35DZFJMDZ9

[takamurasachi]

不快の範囲を無制約に広げれば時々の多数派の好悪の強制がそのまま正当な立法目的として許容され自由な社会が損なわれる。そこで防止されるべき「不快」についても生理的な共通基盤を有する嫌悪感（悪臭、騒音）に留

[BoiledEgg]

安藤先生の文、毎回こんな密に早くセンテンスが繋がっていく論理的文章があるのか…と感じ入ってしまうな。

[hiroujin]

朝日新聞は長年に渡って不快な表現は、社会から排除されるべきと主張してきた。国旗損壊罪はまさに不快な表現への規制。朝日新聞こそ、最も歓迎しなくてはならないのだ。

[kenzy_n]

社会や考え方の変化も影響してきている。それにしても開設されている方はとても印象的な面持ちである。

[type-100]

『過去・現在・未来にわたる国民の共同体とその問題を「我がこと」として引き受ける態度こそが―それなくして「戦前の反省」も成立し得まい―民主政の基盤として、それゆえ市民が備えるべき徳として要請されうる』