売春防止法、買う側の勧誘も処罰 法務省、臨時国会に法案提出で調整：朝日新聞

売春防止法の見直しに向けて、法務省は24日の有識者検討会（座長=北川佳世子・早大院教授）に、これまでの議論を踏まえた報告書案を示した。「売る側」だけに罰則がある勧誘等罪の対象に「買う側」も加えること…

[rag_en]

無茶苦茶。“不均衡”なんてものを問題視してる時点で間違ってる。仮にそれも考慮するとしても、目指すべきは売春の非犯罪化でしょ。それ自体に何の罪もない買春側を罰しようとするのは完全におかしい。

[theatrical]

現行法が売春は悪としているので、買う方も悪となるのは論理整合している。一方そもそも成人が自分の意志で行い、他者に害するわけでもないことを禁じるのは、パターナリズムではと言う議論もある。俺は基本的に後者

[WinterMute]

何度も書いているが、アムネスティをはじめ人権団体はセックスワークの厳罰化や買春処罰ではなく非犯罪化を推奨している（買春処罰については項目11に） 　https://www.amnesty.or.jp/news/2016/0526_6062.html

[cinq_na]

世界的な潮流は分かれてて、自由と考えて何なら国で管理する方向と(独蘭等)、規制を強化する方向(仏北欧等)。ただ日本は感情論に振り回されて、メリットデメリットの考察が弱いと思う。規制強化じゃ守れないものも

[cinefuk]

子供に向かって「ねえちゃんナンボや！」と声かけする痴漢も売春防止法の対象になれば、確実に治安は良くなるな「買う側の勧誘行為について」

[frothmouth]

報告書案では、①「買う側の勧誘行為」については異論なし　②「買う側の性行為そのものを罰するよう求める声」に関しては「慎重な検討が必要」と指摘／フランスや北欧の失敗を繰り返さない感じかな

[the_sun_also_rises]

売る側の勧誘行為が処罰対象ならば買う側の勧誘行為も処罰するのは妥当。正直に言って売春を合法化した国も買春を厳罰化した国も問題は大いに残っていると思う。曖昧さを残しつつ運用でなんとかする方がマシだと思う

[opaopachang]

これは高市の公約で総理になった時に指示したものだな。こんな問題に興味あったんだと少し意外に思ったけどぐぐるとかなり昔から言ってるので本当に悲願だったのかも。『買春行為への処罰。高市首相指示受け方針』

[murlock]

双方の合意があろうが麻薬の取引なんかは禁止できるわけだけど、性を商品化することをなぜ禁止しないといけないのかの合理的説明が不足している。公衆衛生というならば尚のこと地下化を防ぐためお店がやるべき。

[Hazel]

今でも売春自体は合法だと聞いた。違法なのは売春の斡旋や勧誘だと。そこら辺はっきり書いてくれないとよくわからなくなる。

[estragon]

本来は「性行又は環境に照して売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更生の措置を講ずること」が目的らしいけども / 参考：https://news.yahoo.co.jp/articles/3a3d78ad7836b6e2f2016065edc38a8b5dd6c720?page=3

[dickbruna]

自由契約の国なんだから自由意志に基づく売り買いは良いが、弱い立場や情報格差に乗じた中間搾取がダメ。とすればこれは労働問題だよね。これを期に非正規雇用の労働者を「買う側」も処罰するなら整合するかもな。

[narwhal]

賛成。買い手を処罰して需要を崩壊させ、もってあさましい賤業婦どもを干上がらせて正業に復さざるを得ないようにしてやろう。職がなければ前線の兵士や土木建設作業員の仕事をあてがってやればよろしい

[aalpaca375]

買う側の勧誘は現行法でなんとかならないのか。雑な運用すれば男から多く徴収する業態を丸ごと潰せそうだ。街コンのような出会いの場が全部アンダーグラウンド化するぞ。

[akiat]

男性が連続で性行為できる身体だったら、男性側の売春ももっと一般的だっただろう。ゆがんだ構造ではなく、男女の身体の構造の違い ⇒ 「性を売らざるを得ない女性だけが検挙されるゆがんだ構造」

[sattox]

売春の非犯罪化を主張する人が、選択的夫婦別姓には反対してるのが意味分からんな。夫婦別姓で家庭が壊れるなら、売春の方がもっと壊れるだろ

[quietus]

売買春自体は地下に潜るだけでなくならないと思うんだけどな。

[takoswka]

売春防止法を買春防止法にしたら面白そうだ。今の状況がどう変わるか興味がある。ほぼ70年間女性が不当に扱われたのなら、以後70年は買春防止法として買う側のみ摘発し、それから売買春防止法にしてはどうだろうか。

[AspergerSyndrome]

SWASHなどのセックスワーカーの当事者団体の意見を無視して決めないでほしい。

[babi1234567890]

「現行法上の不均衡を是正する必要がある」だったら、非犯罪化でいいじゃんねっていう。

[bbrinri]

現状は反社の資金源でしかないので、合法化するか、違法にするならちゃんと取り締まれよと思う。

[Domino-R]

非合法取引は需要側を叩かないと絶対になくならない。性も薬物も象牙なんかもね。非合法なのに買う奴は違法性を気にせず、売り手の危険も気にかけない。密猟者を死罪にしてもなくならない。買うヤツを厳罰にしないと

[surume000]

高市の意向かな？外国の国旗はダメで日本の国旗は害してよかったのを修正したのと同じ用に、売春と同じ用に買春も罰しようという彼女なりのバランス感覚なのだろうか。どっちもアホで必要性の低い法改正

[mag4n]

これクソ思慮の浅い法案っぽだが近年の所得隠しの巣窟で何としても減らしたい意図があると思われる。女性が国外の税関に引っかかったりしてるので売春の合法化云々では解決しない。

[byaa0001]

キリスト教化ですらない　謎

[straychef]

自由恋愛の場合はどうなるの

[ywdcn]

外貌醜状や障害等により自由恋愛では性行為をできない人もいることは忘れてはならないと思うけどな（男女ともに）。

[htnma108]

立ちんぼ規制強化なんだろうけど売る側もある程度相手選べて全額貰える路上取引の方が店かますより良くない？売る側としてはどうなんだろう。勧誘非犯罪化でなんかあったら警察頼れるようにした方が良さそう

[sirobu]

規制すべきは借金返済のために強制的に労働させたり、錯誤によって借金を作らせたりする仕組みの方じゃないっすかね？

[clairvy]

これは何をしたいの？

[doroyamada]

行き着く先はさらなるアンダーグラウンド化&反社化。

[grdgs]

国旗では自国と他国の不均衡を是正しろと言い、買春と売春の不均衡是正は意味ないと平気で言うのがダブスタネトウヨ。なお自他で違いがあるのは当然のことだが（法律でもよくある）、ネトウヨは自他境界ないからな。

[syouhi]

需要は減るんだろうけど、供給が減るとは思えんなあ。海外に売春婦が出荷されるだけちゃうかな

[nuara]

う〜ん。高校生がパパ活とかやっぱり酷い世界線にきてるような気はする。線引きは難しいが。葉っぱは所持しただけで有罪だから非対称ってことないような。

[panda_q]

本音で言うよ。金払わなければセックスできないような男に、今後は一生あきらめろというほどセックスは貴重なものなのかい？選ばれし者しか体験できないようにすべき事なのかい？もちろん強制するのはダメだけど。

[preciar]

政治に食い込んだフェミニストどものせいで日本の法体系は滅茶苦茶になってて、これ以上暴れさせるわけには行かない。そもそも誰でも逮捕する権利の欲しい警察と組んでる時点で、左翼の堕落を象徴する案件

[nowww]

マッサージをしてもらうためにホテルに入ったら恋愛感情が芽生えただけ。という言い逃れができるので意味なし。これがダメならソープもダメだろ。

[ET777]

おーー。うーん。私も心情的には本当にそうなのだけど、まだ考えが固まらないところがある／米国って売買両方に厳しいんだな

[mkotatsu]

まぁシンプルに売るのが犯罪なら買うのも犯罪でええわ、猛反対するのは安全地帯から叩きたい風俗説教おじさんくらいやろ。そんな感じで、インフラ金属泥棒から明らかに盗品なのに買取る業者も処罰してくれん

[nibo-c]

売るのも買うのも全部犯罪でいいよ。困らん。